游客去馬場(chǎng)騎馬，馬猝死砸傷人,！警方介入后,，反賠馬場(chǎng)七千元！

近期,，一段視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳,，展示了壩上草原上一起事故：一名游客在騎馬時(shí)突發(fā)意外，馬匹倒斃,，導(dǎo)致游客受傷,，隨后與馬的主人發(fā)生了沖突。最終,，該游客向馬主賠付了7000元,。

據(jù)8月27日當(dāng)?shù)卮逯蚣t星新聞透露，該游客在騎乘過程中持續(xù)采用激烈方式駕馭馬匹,，雖被領(lǐng)隊(duì)發(fā)現(xiàn)馬已顯疲憊并試圖阻止,，但游客仍舊驅(qū)馬疾馳，最終致馬因極度勞累“炸肺”而亡,。此事件在派出所調(diào)解下,，以游客支付7000元賠償告終。

針對(duì)這一事件,，馬術(shù)愛好者及養(yǎng)馬專業(yè)人士指出,，馬匹在高強(qiáng)度連續(xù)運(yùn)動(dòng)下確實(shí)有可能發(fā)生死亡，但這需考察是否存在不當(dāng)騎行行為,。同時(shí),，馬匹本身的基礎(chǔ)健康狀況也不能忽視。法律專家則強(qiáng)調(diào),，游客與馬主之間的賠償責(zé)任歸屬，核心在于責(zé)任的界定,。

視頻的傳播引發(fā)了公眾廣泛關(guān)注,，部分網(wǎng)友對(duì)馬場(chǎng)是否存在索償過度表示懷疑。網(wǎng)絡(luò)上有自稱經(jīng)歷者的帖子描述,，8月23日上午,，一群游客在豐寧縣大灘鎮(zhèn)扎拉營(yíng)村租馬騎行，途中一馬死亡并導(dǎo)致兩名游客受傷,，隨后因賠償問題與馬主發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，最終游客在警方調(diào)解下支付了賠償金。紅星新聞嘗試通過發(fā)布信息的賬號(hào)了解詳情，但未得到回復(fù),。同時(shí),，涉事民宿拒絕了記者的采訪請(qǐng)求。

村支書進(jìn)一步說明,，游客的網(wǎng)絡(luò)描述與事實(shí)有較大出入,，指出死亡馬匹的騎手自述具備騎馬經(jīng)驗(yàn)和馬場(chǎng)經(jīng)營(yíng)背景，且在整個(gè)騎行過程中無視領(lǐng)隊(duì)對(duì)馬匹疲勞的警告,，堅(jiān)持高速騎行,，直接導(dǎo)致馬匹死亡。關(guān)于賠償過程中的沖突,，村支書提及游客曾動(dòng)手打人,，這部分并未在流傳的視頻中展示。目前,，村里正考慮今后要求騎馬前簽訂書面協(xié)議,，以避免類似糾紛。

大灘鎮(zhèn)政府工作人員和豐寧縣旅游文化廣電局均對(duì)此事表達(dá)了關(guān)注,。政府人員表示事件仍在處理中,，而文旅局確認(rèn)已掌握調(diào)查結(jié)果，但需經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)后才能公布,。截止發(fā)稿,，紅星新聞未收到正式回復(fù)。豐寧縣宣傳部在28日晚表示,，雙方已達(dá)成和解,，更多細(xì)節(jié)尚在核實(shí)中。

行業(yè)內(nèi)部人士和律師對(duì)事件也給出了見解,。一方面,，馬術(shù)愛好者和馬場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，健康馬匹在常規(guī)情況下不太可能因騎行而猝死,，除非遭遇極端條件或不當(dāng)對(duì)待,。另一方面，法律專家指出,，口頭協(xié)議雖然增加了責(zé)任劃分的復(fù)雜性,，但依據(jù)法律，雙方都應(yīng)遵循誠(chéng)信原則,，任何一方有過錯(cuò)導(dǎo)致?lián)p害,，都需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。賠償與否,，關(guān)鍵在于過錯(cuò)方的確定,，而這將取決于雙方能否提供有力證據(jù),。游客去馬場(chǎng)騎馬，馬猝死砸傷人,！警方介入后,，反賠馬場(chǎng)七千元！,！