男童與外賣員同處電梯內,,監(jiān)控錄像記錄了他最后的身影,。小海的家在16樓,但約90厘米身高的他只夠得著按下9樓的按鈕,。電梯抵達外賣員前往的5樓后,,小海意圖跟隨出門,,此時外賣員做了疑似阻攔的動作,隨后小?;氐诫娞輧炔⑾蛲赓u員揮手作道別,。抵達9樓后,他獨自離開了電梯,。
監(jiān)控錄像拍下了小海獨自在電梯內的身影,,此時外賣員已離開。
耿一波在1樓等候兒子未果后,,搭乘電梯回到16樓,,妻子陳麗發(fā)現(xiàn)兒子仍未回來,隨即下樓尋找,,卻發(fā)現(xiàn)小區(qū)廣場處圍了一圈人,。此時悲劇已經(jīng)釀成。
當記者再向多位家屬問及事發(fā)經(jīng)過時,,作為父親的耿一波陷入自責當中,,他垂著頭低聲啜泣,,不發(fā)一語。
根據(jù)小區(qū)物業(yè)中心東莞市鴻泰物業(yè)管理有限公司(下稱鴻泰物業(yè))的說法,,當日18時58分許,,正在廣場交接班的保安聽到重物砸下的聲音,趕至現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有男童墜樓,,隨即撥打了報警電話并現(xiàn)場警戒,,醫(yī)務人員到場時小孩已沒有生命特征,警方到場發(fā)現(xiàn)9樓電梯間窗戶有小孩攀爬的痕跡,。
事發(fā)的9樓電梯間窗戶及護欄,。
家屬質疑窗戶護欄安全性
業(yè)主群亦有人反映同類問題
事后,母親陳麗對事發(fā)樓棟電梯間護欄及窗戶的安全性提出質疑,。
“早在兩年前,,我就曾看著一位小女孩攀爬電梯間外的窗戶,當時把她拽了下來,,我腿都是軟的,,就立馬通知了物業(yè)中心,說這里有重大安全隱患,,必須加裝防護欄,,你們不引起重視嗎?上個月還有其他樓棟的小孩爬上去了,,同樣造成了險情,。”她說,。
陳麗稱,,事發(fā)后,她及家屬曾多次聯(lián)系相關政府部門要求查閱小區(qū)1棟當年的報建,、設計,、審批、竣工及驗收等資料,,從而確認出事的窗戶是否符合國家安全標準,,不過卻遲遲沒有收到資料的反饋,“問了這么久都給不出當初的資料,,不能紅口白牙說符合規(guī)范吧”,。她還不解于,為何小區(qū)內部分樓棟的電梯間窗戶是設計成封閉式護欄的,,而其所住的1棟電梯間窗戶護欄卻沒有全封閉,。
日前,,廣東東莞市寮步鎮(zhèn)發(fā)生一起3歲男童從小區(qū)9樓墜亡的悲劇,。
2024-08-30 11:20:42官方稱男童墜亡窗戶護欄符合規(guī)范