加勒比地區(qū)對(duì)美國(guó)的地緣利益至關(guān)重要，因此美國(guó)遵循門羅主義原則,，不愿他國(guó)涉足這一區(qū)域,。近期，有美國(guó)學(xué)者指出,，中國(guó)在南海的影響力日益增長(zhǎng),，該區(qū)域幾乎成為了中國(guó)的“加勒比海”,，而美國(guó)既缺乏與之開(kāi)戰(zhàn)的合理緣由,，也未展現(xiàn)出相應(yīng)的決心,。

這一觀點(diǎn)發(fā)表于《亞洲時(shí)報(bào)》，文章作者為美國(guó)庫(kù)智國(guó)防優(yōu)先事項(xiàng)部亞洲事務(wù)主管萊爾·戈德斯坦,。文章發(fā)表的時(shí)機(jī)正值中菲就仁愛(ài)礁補(bǔ)給問(wèn)題達(dá)成臨時(shí)協(xié)議,，以及黃巖島上空發(fā)生的近距離相遇事件之后。與此同時(shí),，美國(guó)國(guó)務(wù)卿與國(guó)防部長(zhǎng)聯(lián)袂訪問(wèn)馬尼拉,，承諾提供5億美元援助及加強(qiáng)情報(bào)合作，看似意在強(qiáng)化與菲律賓的關(guān)系,，應(yīng)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn),。美軍在此期間也有所行動(dòng)，包括海軍陸戰(zhàn)隊(duì)F-35B戰(zhàn)機(jī)在呂宋島的部署,，以及陸軍首次在菲律賓部署陸基中程導(dǎo)彈,。

美國(guó)的軍事姿態(tài)或許旨在對(duì)華施壓，但同時(shí)也冒著引發(fā)沖突的風(fēng)險(xiǎn),。戈德斯坦指出,，中國(guó)在南海的行動(dòng)相對(duì)克制：未在島礁部署大規(guī)模空軍,，更多依賴海警而非軍艦處理爭(zhēng)端,，其作為全球貿(mào)易大國(guó)維護(hù)自由貿(mào)易與航行自由，且長(zhǎng)期未訴諸大規(guī)模武力,。他認(rèn)為,，中國(guó)南海行動(dòng)主要聚焦于保護(hù)漁業(yè)、資源開(kāi)采權(quán),、貿(mào)易航線及戰(zhàn)略安全,，而美國(guó)在菲軍事存在可能被視作對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的潛在干預(yù)，加劇雙方猜疑,。

戈德斯坦強(qiáng)調(diào),，華盛頓應(yīng)避免與核大國(guó)發(fā)生沖突，特別是在爭(zhēng)議海域或因局部事件,。至于中國(guó)在南海的動(dòng)機(jī),，實(shí)則超越了美國(guó)智庫(kù)的簡(jiǎn)單分析。中國(guó)維護(hù)南海九段線內(nèi)的主權(quán),，不僅基于國(guó)家權(quán)益和領(lǐng)土完整,，也是對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的維護(hù)，具有深厚歷史基礎(chǔ),?！皵R置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”策略體現(xiàn)了中國(guó)既維護(hù)權(quán)益又避免沖突的愿望,。隨著解放軍實(shí)力提升,，美國(guó)在南海直接對(duì)抗中國(guó)的意愿和能力減弱,，尋找避免沖突的理由變得迫切。

當(dāng)前美國(guó)南海戰(zhàn)略似乎僅剩慫恿菲律賓對(duì)抗中國(guó),，通過(guò)軍事援助和部署試圖挽回主導(dǎo)權(quán),，反映出其在該地區(qū)的力不從心。南海是否會(huì)陷入戰(zhàn)火,，核心在于中國(guó)的實(shí)力展示及和平意愿,，菲律賓的立場(chǎng)亦是關(guān)鍵因素，美國(guó)的態(tài)度不再是決定性因素,。中國(guó)反對(duì)域外力量干預(yù)南海事務(wù),，與美國(guó)對(duì)“自家后院”的態(tài)度相似，但更為理性與克制,。