公開發(fā)視頻未打碼路人是否侵權隱私權與表達自由邊界探討

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-09-02 13:37:38 搜狐網(wǎng)

公開發(fā)視頻未打碼路人是否侵權

隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺的不斷發(fā)展,，現(xiàn)在無論是大人還是小孩,，都已經(jīng)習慣把自己生活中的點點滴滴拍成短視頻上傳到抖音等平臺，特別是有專業(yè)拍短視頻的運營者,，都可能會有有第三人出現(xiàn)在自己拍攝的視頻中,，那么今天我們就來分析下，不經(jīng)過路人同意,，把短視頻上傳的網(wǎng)上,，是否侵犯了路人的肖像權呢？公開發(fā)視頻未打碼路人是否侵權,！

去年,，一男子救男童拍視頻沒打碼，男童母親以該視頻侵犯了小朋友的肖像權為由要起訴拍視頻男子,，一時間在網(wǎng)上引起了眾多網(wǎng)友的廣泛熱議,，有人說男童目前是恩將仇報。其實拍視頻的男子未打碼確實是考慮不周,。作為法律工作者,，來告訴大家具體原因。

首先,，如果大家拍攝的短視頻畫面,，只是路人的一個背影或者一只手，視頻觀看者無法識別出具體的個人,，是不存在侵權情況的,。如果拍攝的短視頻畫面，能夠清晰,、完整的識別出特定的個人,，在未經(jīng)當事人同意，發(fā)布視頻的時候又不打碼的情況下,，是屬于侵犯了路人肖像權的,。根據(jù)《民法典》1019條規(guī)定：肖像權的使用原則上應當經(jīng)過肖像權人的同意。

其次,，根據(jù)《民法典》1020條規(guī)定,，也不是說只要沒獲得肖像權人同意，就一律不能發(fā)布該視頻,。只要拍攝的視頻在“合理使用”范圍內(nèi),，即使沒有經(jīng)過肖像權人的同意，也不構成侵權的,。合理使用的情形如下：1,、僅供個人學習,，2、新聞報道的需要,，3,、出于公共利益的考慮使用的情況。比如生活中,，有當事人咨詢說新聞媒體采訪自己,，不經(jīng)過自己的同意在電視上播放，我可以起訴他們侵權嗎,？這種情況下,，記者就是出于新聞報道的需要，不構成侵權的行為,。

律師提醒：隨著短視頻越來越普遍,，一般生活或者旅游期間自己拍攝的以自己使用為主的視頻，即使不打碼,，相信大部分人也不會追究侵權責任,。但是大家需要知道的是，我們不打碼發(fā)布出去的有路人肖像的視頻,，是侵犯肖像權的,，只是大部分人都不追究。如果視頻的使用以營利為目的或給路人造成了其他傷害,，肖像權人有隨時追究你侵權行為的權利,。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

公開發(fā)視頻未打碼路人是否侵權 隱私權與表達自由邊界探討

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

公開發(fā)視頻未打碼路人是否侵權隱私權與表達自由邊界探討