楊先生在陜西安康經(jīng)營著一家空調(diào)店,,回憶起幾年前的遭遇,,至今仍感懊悔,。2018年夏天,,一位自稱是漢陰縣蒲溪鎮(zhèn)政府旅游部門工作人員的蔣某,光顧了他的店鋪,,計劃為自己的養(yǎng)生會所購置空調(diào)與新風(fēng)系統(tǒng),。蔣某聲稱該會所為政府招商項(xiàng)目,并提及自己在另一處景區(qū)也有受政府支持的公司,?;谑Y某的政府職員身份及出具的欠條,楊先生同意了17萬元空調(diào)款中的15萬元以賒賬形式交易,,預(yù)期半月內(nèi)政府資金到位即結(jié)清,。
然而,約定的付款期限過后,,蔣某并未履約,,屢次催款均以生意不佳為由拖延,最終透露已離職政府崗位,。無奈之下,,楊先生訴諸法律,,法院判決蔣某需償還本金及利息,,并將其列入失信被執(zhí)行人名單,,實(shí)施多項(xiàng)信用懲戒措施,包括限制其在政府采購,、融資信貸等方面的活動,。
盡管蔣某成為了失信被執(zhí)行人,楊先生卻發(fā)現(xiàn)他不僅回歸蒲溪鎮(zhèn)政府工作,,職位似乎還有所提升,。在尋求執(zhí)行判決過程中,卻得知蔣某并無財產(chǎn)可執(zhí)行,。楊先生從不同渠道確認(rèn)了蔣某仍在鎮(zhèn)政府就職的信息,,但直接聯(lián)系蔣某未果。鎮(zhèn)政府方面的回應(yīng)確認(rèn)了蔣某的公職身份及日常工作狀態(tài),,提到其因失信問題已被開除黨籍但仍保留公職,,建議楊先生繼續(xù)通過法律途徑解決欠款問題。
對此,,律師張曉靜建議,,楊先生可以向法院申請,請求扣留并提取蔣某的工作收入以償還債務(wù),。同時,,若發(fā)現(xiàn)蔣某有隱匿或轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為,可進(jìn)一步采取法律行動,。盡管公務(wù)員因民事糾紛成為失信被執(zhí)行人不一定直接導(dǎo)致開除,,但法律途徑可以幫助債權(quán)人通過法院要求其工作單位協(xié)助執(zhí)行債務(wù)。