3年虧損7天“收復”,這些明星基金終于回本了
國慶假期收假后,,A股市場在節(jié)后第一個交易日迎來開門紅,三大股指均大幅上漲,。開盤短短20分鐘內(nèi),,滬深兩市的交易總額迅速突破萬億元大關。這段時間,,股市與基金市場同步回暖,,但也伴隨著不容忽視的風險。據(jù)統(tǒng)計,,10月7日和8日,,超過80只基金發(fā)布了溢價風險提示。3年虧損7天“收復”,,這些明星基金終于回本了,!
個人投資者通過基金投資,實際上是將資金的管理權委托給了基金公司,,由專業(yè)團隊代為進行買賣決策,。而職業(yè)基金公司則扮演著投資者與基金公司之間的中介角色,增加了委托層級,,也帶來了信息不對稱的問題,。面對這樣的情況,投資者在選擇基金時,,是應該倚重基金經(jīng)理的能力,,還是信賴基金公司的整體實力?如何明智地運用自己的投資決策權,?本文將探討集體決策型與個人決策型基金的優(yōu)劣,,以提供參考。
一項研究關注了1991至1997年間166個美國投資俱樂部的股票交易表現(xiàn),。這些俱樂部采取嚴格的集體決策機制,,即在進行任何買賣前,需獲得半數(shù)以上會員的投票同意,,旨在減少個人情緒對決策的干擾,。然而,結果顯示,,盡管標普500指數(shù)在這七年間的年回報率為18%,,扣除費用后的指數(shù)基金回報率為17.8%,而個人投資者的平均年化回報雖高達18.7%,,扣除費用后降至16.1%,,不及指數(shù)基金。更令人意外的是,投資俱樂部的表現(xiàn)更不理想,,扣除費用后的平均年化回報僅為14.1%,,不僅遠遜于大盤指數(shù),也低于個人投資者,。
此外,,通過個人經(jīng)歷分享,我們可以看到集體決策與個人決策在實際操作中的不同效果,。集體決策雖然能提供穩(wěn)定性,,防止沖動決策,但可能會限制個別成員的獨到見解和快速反應能力,,特別是在市場規(guī)則突變時,,如2008年金融危機期間的禁空令,這種機制可能導致錯失最佳調整時機,,影響基金業(yè)績,。
集體決策和個體決策各有千秋,集體決策更適合追求穩(wěn)定的公募基金,,而個人決策或許能在對沖基金等追求高收益的領域展現(xiàn)優(yōu)勢,。投資俱樂部因集體決策的局限性,往往業(yè)績不如個人直接操作,。理解這些差異,,有助于投資者根據(jù)自身偏好和市場環(huán)境作出更合適的選擇。
3年虧損7天“收復”,,這些明星基金終于回本了,。
近期,,關于公募養(yǎng)老目標基金(FOF)的規(guī)模縮水和業(yè)績困境成為熱議焦點,,特別是養(yǎng)老FOF遭遇清盤的情況,,引發(fā)了投資者的廣泛關注
2024-06-27 13:17:47這些養(yǎng)老基金6月5日,,*ST太安發(fā)布公告,通知公司股票將在深交所終止上市,。
2024-06-07 13:52:493年虧損43億元6月12日,,松煬資源宣布了一項股份回購計劃,旨在通過集中競價交易方式,,利用自有資金回購股票,,用于員工持股計劃或股權激勵。此回購預算在1500萬至3000萬元之間,,每股回購價格上限設為20元
2024-06-13 09:01:13連續(xù)7天跌停恒越基金最近宣布,,其旗下的恒越品質生活混合基金因觸及基金合同規(guī)定的終止條件,,將于2024年9月1日啟動清算程序
2024-09-03 07:50:37三年虧損超70%