3年虧損7天“收復(fù)”，這些明星基金終于回本了股市回暖下的啟示

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-10 09:19:20 網(wǎng)易

3年虧損7天“收復(fù)”,，這些明星基金終于回本了

國(guó)慶假期收假后,，A股市場(chǎng)在節(jié)后第一個(gè)交易日迎來開門紅，三大股指均大幅上漲,。開盤短短20分鐘內(nèi),，滬深兩市的交易總額迅速突破萬億元大關(guān)。這段時(shí)間,，股市與基金市場(chǎng)同步回暖,，但也伴隨著不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),，10月7日和8日,，超過80只基金發(fā)布了溢價(jià)風(fēng)險(xiǎn)提示。3年虧損7天“收復(fù)”,，這些明星基金終于回本了,！

個(gè)人投資者通過基金投資，實(shí)際上是將資金的管理權(quán)委托給了基金公司,，由專業(yè)團(tuán)隊(duì)代為進(jìn)行買賣決策,。而職業(yè)基金公司則扮演著投資者與基金公司之間的中介角色，增加了委托層級(jí),，也帶來了信息不對(duì)稱的問題,。面對(duì)這樣的情況，投資者在選擇基金時(shí),，是應(yīng)該倚重基金經(jīng)理的能力,，還是信賴基金公司的整體實(shí)力？如何明智地運(yùn)用自己的投資決策權(quán),？本文將探討集體決策型與個(gè)人決策型基金的優(yōu)劣,，以提供參考。

一項(xiàng)研究關(guān)注了1991至1997年間166個(gè)美國(guó)投資俱樂部的股票交易表現(xiàn),。這些俱樂部采取嚴(yán)格的集體決策機(jī)制,，即在進(jìn)行任何買賣前，需獲得半數(shù)以上會(huì)員的投票同意,，旨在減少個(gè)人情緒對(duì)決策的干擾,。然而，結(jié)果顯示,，盡管標(biāo)普500指數(shù)在這七年間的年回報(bào)率為18%,，扣除費(fèi)用后的指數(shù)基金回報(bào)率為17.8%,，而個(gè)人投資者的平均年化回報(bào)雖高達(dá)18.7%，扣除費(fèi)用后降至16.1%,，不及指數(shù)基金,。更令人意外的是，投資俱樂部的表現(xiàn)更不理想,，扣除費(fèi)用后的平均年化回報(bào)僅為14.1%,，不僅遠(yuǎn)遜于大盤指數(shù)，也低于個(gè)人投資者,。

此外,，通過個(gè)人經(jīng)歷分享，我們可以看到集體決策與個(gè)人決策在實(shí)際操作中的不同效果,。集體決策雖然能提供穩(wěn)定性,，防止沖動(dòng)決策,，但可能會(huì)限制個(gè)別成員的獨(dú)到見解和快速反應(yīng)能力,，特別是在市場(chǎng)規(guī)則突變時(shí),，如2008年金融危機(jī)期間的禁空令，這種機(jī)制可能導(dǎo)致錯(cuò)失最佳調(diào)整時(shí)機(jī),，影響基金業(yè)績(jī),。

集體決策和個(gè)體決策各有千秋，集體決策更適合追求穩(wěn)定的公募基金,，而個(gè)人決策或許能在對(duì)沖基金等追求高收益的領(lǐng)域展現(xiàn)優(yōu)勢(shì),。投資俱樂部因集體決策的局限性，往往業(yè)績(jī)不如個(gè)人直接操作,。理解這些差異,，有助于投資者根據(jù)自身偏好和市場(chǎng)環(huán)境作出更合適的選擇。

3年虧損7天“收復(fù)”,，這些明星基金終于回本了,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

3年虧損7天“收復(fù)”，這些明星基金終于回本了 股市回暖下的啟示

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

3年虧損7天“收復(fù)”，這些明星基金終于回本了股市回暖下的啟示