近期,有河海大學的學生在社交媒體上提出,,南京一家鋼管舞培訓學校所采用的商標與他們的?;諛O度相似。經(jīng)過比對,,該培訓機構的圖標僅缺少了“河海大學”及其英文名稱。9月4日,該商標的注冊者通過現(xiàn)代快報回應,,稱設計時并未了解河海大學校徽,,無意侵犯,,而河海大學方面則表示正著手處理這一事件。
該培訓機構在某短視頻平臺上發(fā)布的宣傳視頻,,其內(nèi)容和配文引發(fā)了不少河海學子的不滿,,認為機構直接移除校名便使用相似度極高的校徽圖案作為頭像,,且用于鋼管舞推廣,,不僅品位不高,也對學校的聲譽造成了不良影響,。尤其是?;罩刑赜械淖w“河海”字樣依然清晰可見,,更加重了學生們的質(zhì)疑,。
據(jù)調(diào)查,該商標由江蘇控儀科技集團有限公司注冊,時間在今年6月28日,,注冊類別涉及教育娛樂服務,,包括培訓、大學教育等多個層面,。江蘇控儀是一家儀器儀表制造企業(yè),,其負責人在接受采訪時說明,該鋼管舞培訓機構是其債權人,,因此授權使用此商標,。對于是否存在惡意搶注,負責人強調(diào)設計時并不知曉河海大學?;?,且公司自2021年起便開始合法經(jīng)營這些商標,否認有任何不當行為,。
河海大學方面確認已收到學生反映的情況,,正對商標相似問題進行處理。法律專家指出,,河海大學有權向商標局申請撤銷該爭議商標,,特別是因其長期使用并具有顯著性的校徽圖形,,符合在先權利的保護條件,。同時,學校也可采取其他法律途徑維護權益,,如要求相關視頻下架或提起訴訟,。
專家提醒,企業(yè)在市場活動中應遵循誠信原則,,避免利用商標漏洞進行邊緣化,、模仿或吸引眼球的行為,因為此類做法最終可能面臨法律的負面后果,。此外,,建立和完善自身的商標管理和保護體系,對于所有商業(yè)主體而言都是至關重要的,。
近期,,有河海大學的學生在社交媒體上提出,南京一家鋼管舞培訓學校所采用的商標與他們的?;諛O度相似,。經(jīng)過比對,該培訓機構的圖標僅缺少了“河海大學”及其英文名稱
2024-09-05 14:11:00校方回應?;找杀讳摴芪铏C構抄襲8月23日,國畫博主李云中曬出私信截圖回應引起爭議的黑神話悟空疑似抄襲稱:“我沒有質(zhì)疑抄襲呀,,媒體曲解了吧,。”
2024-08-23 17:19:56李云中刪博