近期,有河海大學(xué)的學(xué)生在社交媒體上提出,南京一家鋼管舞培訓(xùn)學(xué)校所采用的商標(biāo)與他們的?;諛O度相似,。經(jīng)過比對,,該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的圖標(biāo)僅缺少了“河海大學(xué)”及其英文名稱,。9月4日,,該商標(biāo)的注冊者通過現(xiàn)代快報回應(yīng),,稱設(shè)計時并未了解河海大學(xué)校徽,,無意侵犯,,而河海大學(xué)方面則表示正著手處理這一事件。
該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在某短視頻平臺上發(fā)布的宣傳視頻,,其內(nèi)容和配文引發(fā)了不少河海學(xué)子的不滿,,認(rèn)為機(jī)構(gòu)直接移除校名便使用相似度極高的校徽圖案作為頭像,,且用于鋼管舞推廣,,不僅品位不高,也對學(xué)校的聲譽造成了不良影響,。尤其是?;罩刑赜械淖w“河海”字樣依然清晰可見,,更加重了學(xué)生們的質(zhì)疑,。
據(jù)調(diào)查,該商標(biāo)由江蘇控儀科技集團(tuán)有限公司注冊,,時間在今年6月28日,,注冊類別涉及教育娛樂服務(wù),包括培訓(xùn),、大學(xué)教育等多個層面,。江蘇控儀是一家儀器儀表制造企業(yè),其負(fù)責(zé)人在接受采訪時說明,,該鋼管舞培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是其債權(quán)人,,因此授權(quán)使用此商標(biāo)。對于是否存在惡意搶注,,負(fù)責(zé)人強調(diào)設(shè)計時并不知曉河海大學(xué)?;眨夜咀?021年起便開始合法經(jīng)營這些商標(biāo),,否認(rèn)有任何不當(dāng)行為,。
河海大學(xué)方面確認(rèn)已收到學(xué)生反映的情況,正對商標(biāo)相似問題進(jìn)行處理,。法律專家指出,,河海大學(xué)有權(quán)向商標(biāo)局申請撤銷該爭議商標(biāo),特別是因其長期使用并具有顯著性的校徽圖形,,符合在先權(quán)利的保護(hù)條件,。同時,學(xué)校也可采取其他法律途徑維護(hù)權(quán)益,,如要求相關(guān)視頻下架或提起訴訟,。
專家提醒,企業(yè)在市場活動中應(yīng)遵循誠信原則,,避免利用商標(biāo)漏洞進(jìn)行邊緣化,、模仿或吸引眼球的行為,因為此類做法最終可能面臨法律的負(fù)面后果,。此外,,建立和完善自身的商標(biāo)管理和保護(hù)體系,對于所有商業(yè)主體而言都是至關(guān)重要的,。
8月23日,,國畫博主李云中曬出私信截圖回應(yīng)引起爭議的黑神話悟空疑似抄襲稱:“我沒有質(zhì)疑抄襲呀,,媒體曲解了吧?!?
2024-08-23 17:19:56李云中刪博