學(xué)者稱中國認(rèn)為加拿大加稅比美歐更惡劣
近期,,加拿大緊隨美國腳步,,宣布對來自中國的電動汽車及其他商品施加高額關(guān)稅,引發(fā)中國立即采取反制行動,,其中包括啟動“反歧視調(diào)查”,。這一舉動被視為開創(chuàng)先例,,預(yù)示著未來貿(mào)易沖突中可能會開辟更多對抗領(lǐng)域。有新加坡學(xué)術(shù)界人士透露,,中國視加拿大的關(guān)稅舉動比美國及歐盟更為負(fù)面,。
中國商務(wù)部于9月3日依據(jù)《中華人民共和國對外貿(mào)易法》相關(guān)規(guī)定,宣布將對加拿大的限制措施展開“反歧視調(diào)查”,,并會基于調(diào)查結(jié)果采取相應(yīng)措施,。這是中國首次啟用“反歧視調(diào)查”工具,亦是全球首次此類調(diào)查,,凸顯了中國在應(yīng)對貿(mào)易不公時的堅決態(tài)度,。
上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)的姚為群教授評論此為中國貿(mào)易策略的新應(yīng)用,意味著除WTO框架外,,中國與加拿大之間可直接進行雙邊問題處理,,為貿(mào)易爭端的解決提供了額外路徑。
商務(wù)部強調(diào),,加拿大的單邊限制措施具有歧視性,,且不顧國際社會的反對。在啟動反歧視調(diào)查的同時,,中國也宣布將對加拿大進口的油菜籽和某些化工產(chǎn)品啟動反傾銷調(diào)查,。
新加坡管理大學(xué)的高樹超教授分析,中國認(rèn)為加拿大的行為尤其不可接受,,因其在未獨立調(diào)查的情況下追隨美國對華加征電動車關(guān)稅,,而不同于以往曾自主開展調(diào)查的美國和歐盟,。
高樹超進一步解釋,中國《對外貿(mào)易法》中的反歧視條款借鑒了美國和歐盟的立法,,但之前未曾啟用,,中國通常偏好通過WTO程序解決爭議。如今,,中國意在通過快速且強有力的反擊措施來警示其他國家,。
新加坡韓禮士基金會的黛博拉·埃爾姆斯則從地緣政治角度解讀中國的舉措,并指出,,若美國政府更迭后調(diào)整對華關(guān)稅政策,,加拿大或隨之變化,這或?qū)⒂绊懼袊罄m(xù)的應(yīng)對策略,。
中國有無應(yīng)對美國的宏大戰(zhàn)略,?馬凱碩:中國人問了自己一個問題——為什么美國成功擊敗了蘇聯(lián),。
2024-07-01 15:10:17學(xué)者稱對蘇聯(lián)解體研究最多的國家是中國