對(duì)此,,娃哈哈官方于9月7日發(fā)表聲明,,否認(rèn)了關(guān)于“娃哈哈維權(quán)委員會(huì)”的報(bào)道,,強(qiáng)調(diào)并未收到相關(guān)訴訟信息,指責(zé)部分媒體報(bào)道失實(shí),,并對(duì)工會(huì)名譽(yù)造成損害。聲明還確認(rèn),職工持股會(huì)的股份回購(gòu)是在會(huì)員代表大會(huì)同意的基礎(chǔ)上進(jìn)行,,協(xié)議由持股會(huì)員自愿簽署,符合法律規(guī)定,。至于蕭山順發(fā)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,,則被描述為正常流程,符合法規(guī)要求,。
值得注意的是,,娃哈哈作為國(guó)內(nèi)食品飲料行業(yè)的領(lǐng)頭羊,宗慶后與宗馥莉父女的交替曾被視為企業(yè)傳承的典范,,但宗慶后逝世后,,公司內(nèi)部出現(xiàn)了所謂的“內(nèi)斗”傳言。盡管經(jīng)歷了高層變動(dòng)的波折,,包括宗馥莉一度傳出的“辭職函”,,最終她還是決定繼續(xù)承擔(dān)娃哈哈集團(tuán)的管理職責(zé),,確保企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。
人設(shè)崩塌,,宗馥莉被娃哈哈員工集體起訴,。