人設(shè)崩塌，宗馥莉被娃哈哈員工集體起訴股權(quán)風(fēng)云再起

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-07 16:29:14 新浪

人設(shè)崩塌，宗馥莉被娃哈哈員工集體起訴

近日，杭州娃哈哈集團有限公司遭遇了前員工的集體訴訟事件,，此事迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注,，登上熱搜,。據(jù)稱,，娃哈哈集團要求員工重簽勞動合同,，并以較低價格回購員工持股會的股份,，此舉引發(fā)了數(shù)十名員工的不滿,，他們選擇通過法律途徑維護自身權(quán)益，目前案件已進入司法程序等待正式受理,。

事件的直接誘因似乎是娃哈哈集團自2024年8月起,，逐步通知員工解除與集團的合同，轉(zhuǎn)而與宗馥莉掌控的宏勝飲料集團簽訂新合同,。這種變化導(dǎo)致員工原先在娃哈哈集團享受的干股分紅福利消失,，對未來收入的穩(wěn)定性產(chǎn)生憂慮。

與此同時,，杭州蕭山順發(fā)食品包裝有限公司的股權(quán)變動也牽動了娃哈哈集團員工的投資利益,。作為娃哈哈集團的關(guān)鍵投資平臺之一，蕭山順發(fā)的股權(quán)變更中涉及到了娃哈哈集團職工持股會,。持股會的員工們以往能從中獲得豐厚回報,，但近期持股會被曝出以零元價格將其所持蕭山順發(fā)的股份全部轉(zhuǎn)移至宗馥莉名下，引發(fā)職工對持股會控制權(quán)變更的合法性,、決策過程以及零元轉(zhuǎn)讓價值的質(zhì)疑,，同時也對宗馥莉接管后的管理方式表達(dá)了不滿。

訴訟隊伍中不乏娃哈哈的老員工及現(xiàn)任職員,，甚至包括一些創(chuàng)業(yè)初期的元老,。有報道指出，早在2018年,，娃哈哈在未經(jīng)充分溝通的情況下實施了股份回購,，轉(zhuǎn)而采用干股制度，員工失去了實質(zhì)的股份持有證明,，僅持有波動的干股數(shù)值,。

社交媒體上，網(wǎng)友對此事反應(yīng)不一,，有人擔(dān)憂企業(yè)行為會傷害老員工的情感,，也有人認(rèn)為這是宗馥莉鞏固地位的必要舉措。

對此,，娃哈哈官方于9月7日發(fā)表聲明,，否認(rèn)了關(guān)于“娃哈哈維權(quán)委員會”的報道，強調(diào)并未收到相關(guān)訴訟信息,，指責(zé)部分媒體報道失實,，并對工會名譽造成損害,。聲明還確認(rèn)，職工持股會的股份回購是在會員代表大會同意的基礎(chǔ)上進行,，協(xié)議由持股會員自愿簽署,，符合法律規(guī)定。至于蕭山順發(fā)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,，則被描述為正常流程,，符合法規(guī)要求。

值得注意的是,，娃哈哈作為國內(nèi)食品飲料行業(yè)的領(lǐng)頭羊,，宗慶后與宗馥莉父女的交替曾被視為企業(yè)傳承的典范，但宗慶后逝世后,，公司內(nèi)部出現(xiàn)了所謂的“內(nèi)斗”傳言,。盡管經(jīng)歷了高層變動的波折，包括宗馥莉一度傳出的“辭職函”,，最終她還是決定繼續(xù)承擔(dān)娃哈哈集團的管理職責(zé),，確保企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

人設(shè)崩塌,，宗馥莉被娃哈哈員工集體起訴,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

人設(shè)崩塌，宗馥莉被娃哈哈員工集體起訴 股權(quán)風(fēng)云再起

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

人設(shè)崩塌，宗馥莉被娃哈哈員工集體起訴股權(quán)風(fēng)云再起