羅永浩稱將自愿放棄借給錘子的2476萬
9月6日,,羅永浩針對(duì)鄭剛發(fā)布的長文作出回應(yīng),指出對(duì)方在敘述中混淆了關(guān)鍵事實(shí),。羅永浩澄清,紫輝投資給錘子科技的1500萬并非如鄭剛所述是在錘子科技陷入困境時(shí)以個(gè)人房產(chǎn)抵押所得,,而是一筆有協(xié)議的借款,并且雙方曾討論過債轉(zhuǎn)股的可能性,。盡管后來雙方關(guān)系緊張,,羅永浩仍對(duì)紫輝早年的支持表示感謝,,并決定將鄭剛的這筆款項(xiàng)安排在最終的還款計(jì)劃中處理,。
羅永浩列舉了一系列事實(shí),,糾正了鄭剛文章中的時(shí)間線錯(cuò)誤,,包括借款發(fā)生的時(shí)間、錘子科技遇到財(cái)務(wù)問題的具體年份以及自己提及自殺想法的背景,。他強(qiáng)調(diào),紫輝的借款均有正式協(xié)議,,并非無憑無據(jù)。羅永浩認(rèn)為鄭剛在陳述中摻雜不實(shí)信息,,可能出于增加輿論同情的考慮,,但這反而損害了真實(shí)情況的可信度,。
關(guān)于鄭剛聲稱以個(gè)人房產(chǎn)作抵押借款給羅永浩的說法,羅永浩解釋道,,當(dāng)時(shí)確有使用房產(chǎn)作為銀行貸款抵押的情況,但那是錘子科技為獲取經(jīng)營性貸款所進(jìn)行的操作,,且涉及多套房產(chǎn),貸款早已還清,,抵押隨之解除。鄭剛將公司間的借款與個(gè)人房產(chǎn)抵押相混淆,,導(dǎo)致公眾誤解。
羅永浩重申,,盡管與鄭剛之間存在分歧,,但他個(gè)人對(duì)紫輝早年對(duì)錘子科技的支持心存感激,。然而,,鑒于鄭剛后續(xù)的一系列不實(shí)言論和法律行動(dòng),,羅永浩決定優(yōu)先償還其他沒有類似行為的債權(quán)人,,并將鄭剛的借款安排到最后的還款序列中,。
此外,羅永浩分享了自己承擔(dān)錘子科技巨額債務(wù)并積極償還的過程,,盡管按法律規(guī)定他本可選擇公司破產(chǎn)清算。他提醒其他創(chuàng)業(yè)者在考慮類似“真還傳”行為時(shí),,需謹(jǐn)慎評(píng)估法律,、心理承受力及個(gè)人償債能力,,以免盲目模仿帶來不必要的后果。
對(duì)于鄭剛文章中的其他情緒化內(nèi)容,,羅永浩表示除了一些必要的法律界限外,,他愿意保持忍耐和理解。同時(shí),,他也對(duì)鄭剛的言行表達(dá)了關(guān)切,,建議其尋求專業(yè)幫助,避免情況惡化,。
8月22日消息,,羅永浩在微博在回復(fù)粉絲問題時(shí)稱會(huì)重新回社交媒體界,一共在九個(gè)平臺(tái)上都開賬號(hào),,火力全開。
2024-08-22 15:36:14羅永浩稱將火力全開重回社交媒體界