8月29日,,深圳市中級(jí)人民法院對(duì)郭某某,、李某某夫婦做出了破產(chǎn)宣告裁定,這是該法院首例涉及夫妻雙方的個(gè)人破產(chǎn)案例,。根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》第八十四條,,這對(duì)夫婦達(dá)到了宣告破產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。
破產(chǎn)宣告不僅是個(gè)人破產(chǎn)清算的必經(jīng)程序,,也標(biāo)志著債務(wù)人免責(zé)考察期的啟動(dòng),。郭某某與李某某在考察期結(jié)束后,可申請(qǐng)免除剩余債務(wù),,其申請(qǐng)需經(jīng)法院依法審核決定,。
郭某夫婦自1998年起在深圳羅湖經(jīng)營(yíng)一家毛巾店,不幸于2009年遭遇火災(zāi),,導(dǎo)致約150萬(wàn)元貨物損失,,后續(xù)的索賠努力未果,店鋪隨之停業(yè),。2012年他們嘗試重啟生意,,但因經(jīng)營(yíng)不善持續(xù)虧損,至2023年累積債務(wù)高達(dá)928萬(wàn)余元,,迫使店鋪關(guān)閉并注銷,。
2024年,兩人向法院申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)清算,,獲得深圳中院受理,,并指定了律師事務(wù)所作為破產(chǎn)管理人。管理人調(diào)查確認(rèn),,郭某夫婦目前生活拮據(jù),,主要依靠李某某的微薄退休金維持,,家庭狀況特殊,包括一名智障兒子和一名在讀大學(xué)生需要撫養(yǎng),。他們的財(cái)產(chǎn)主要是一處房產(chǎn),,其余資產(chǎn)有限。管理人認(rèn)定,,兩人的情況符合個(gè)人破產(chǎn)條件,,無(wú)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移或逃避債務(wù)行為。
法院據(jù)此裁定郭某某,、李某某破產(chǎn),,并將處理其房產(chǎn)以清償債務(wù)。在接下來(lái)的三年考察期內(nèi),,兩人需遵守相關(guān)行為限制,,部分收入將用于生活必需,超出部分則用于債務(wù)清償,??疾炱跐M后,可申請(qǐng)剩余債務(wù)免除,,是否批準(zhǔn)由法院最終裁定,。
針對(duì)個(gè)人破產(chǎn)可能成為逃廢債手段的擔(dān)憂,深圳市中級(jí)人民法院指出,,《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》設(shè)計(jì)有嚴(yán)格的防范措施,如誠(chéng)信義務(wù),、信息公開等,,并強(qiáng)調(diào)實(shí)際案例展示了有效阻止逃廢債企圖的機(jī)制。同時(shí),,法院強(qiáng)調(diào)在處理個(gè)人破產(chǎn)案件時(shí),,會(huì)兼顧各方利益,確保決策的合理性和公正性,。例如,,對(duì)于仍有高消費(fèi)并要求減免利息的個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng),法院并未予以支持,,體現(xiàn)了審慎平衡的原則,。