一位被稱為史大姐的育嬰師受雇于寶媽柯媛,負(fù)責(zé)照顧她剛出生不久的兒子小寶,??骆掳l(fā)現(xiàn),,在史大姐的照料下,,原本夜間頻繁驚醒的嬰兒開(kāi)始整夜安睡,這一變化引起了她的注意,??骆掠^察到,史大姐總在凌晨2點(diǎn)給熟睡的小寶喂水,,這讓她感到疑惑并決定深入了解,。
一次深夜,柯媛目睹了史大姐的喂水行為并決定檢查其隨身攜帶的小包,,意外發(fā)現(xiàn)了谷維素片,,這是一種主要用于助眠的藥物,兒童使用需在醫(yī)生指導(dǎo)下,??骆码S即報(bào)警,并通過(guò)第三方檢測(cè)中心在小寶的飲用水中檢測(cè)出了谷維素成分,。
對(duì)此,,史大姐辯解稱谷維素是因自己失眠而購(gòu)買(mǎi),并堅(jiān)稱是為了改善小寶夜啼,,根據(jù)家政老師的建議才在夜間喂水,。她還表示,柯媛的無(wú)端指控導(dǎo)致她被警方留置,并欠下她勞務(wù)費(fèi)4620元,,因此向法院提起了訴訟,。
柯媛則提出反訴,認(rèn)為史大姐擅自給嬰兒喂食藥物,,侵犯了孩子權(quán)益,,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失,。法院審理后認(rèn)為,,盡管檢測(cè)過(guò)程有瑕疵,但綜合證據(jù)足以證明史大姐在喂養(yǎng)時(shí)添加了谷維素,,此舉嚴(yán)重違反了對(duì)嬰兒的安全保障義務(wù),。最終,法院判決史大姐需賠償柯媛家庭約一萬(wàn)元,,用于彌補(bǔ)相關(guān)損失及費(fèi)用,。
夏日炎炎,,瓶裝飲用水市場(chǎng)在高溫中暗含激烈競(jìng)爭(zhēng)
2024-07-18 08:12:07飲用水跌回“1元時(shí)代”