在收到中國足協(xié)的終身禁令后,,楊文吉公開道歉,,透露了他每月僅收入1萬2千元,卻遭受長期欠薪的困境,。他坦言,,是為了解決4萬元的迫切需求,一時糊涂參與了假球事件,。這一情況曝光后,,社會上有一部分人對他的遭遇表示同情,。
針對這一同情之聲,媒體人士朱藝在社交媒體上發(fā)表觀點,,他并不贊同因為遭遇欠薪就減輕對球員違規(guī)行為的責(zé)任追究,,強調(diào)“值得同情”并不能成為違反法律和規(guī)定的理由。
楊文吉隨即回應(yīng)朱藝,,指出欠薪行為本身也是違法的,,作為球員他們愿意為自己的錯誤承擔(dān)后果。但他同時質(zhì)問,,為何違法的俱樂部和未能有效監(jiān)管的足協(xié)不需要面臨行業(yè)內(nèi)的最嚴(yán)厲懲罰,,無需承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?
此事引起了關(guān)于球員個人行為與行業(yè)內(nèi)管理缺失之間關(guān)系的討論,。