在柳州,,一名空調安裝工人在未使用安全繩的情況下進行高空作業(yè),不幸因防盜網(wǎng)老化斷裂而墜樓去世,。該工人親屬隨后向法院提起訴訟,,控告涉及此事的多方,,包括另一名安裝工人,、制冷工程公司以及業(yè)主,。法院介入后,,對相關責任進行了明確劃分。
事件起因于2023年8月,,一位名叫陳玉的消費者通過網(wǎng)絡購買空調,,之后由制冷工程公司指派韋尊負責安裝。因原搭檔無法配合,,韋尊邀請不具備該公司資質的朋友趙周協(xié)助,。8月30日,在拆卸舊空調時,,趙周未佩戴安全設備,,站立于防盜網(wǎng)上作業(yè),不料防盜網(wǎng)斷裂,,導致悲劇發(fā)生,。趙周的家人悲痛之余,認為制冷工程公司,、韋尊及業(yè)主陳玉對此負有責任,,遂提起訴訟,索賠超百萬元,。
柳州市應急管理局調查發(fā)現(xiàn),,制冷工程公司在安全管理方面存在疏漏,對其處以33萬元罰款,。法庭上,,各方均辯稱自己無責。制冷工程公司強調其與趙周無直接法律關系,,且已盡力確保安全規(guī)范,;韋尊則主張其行為屬職務范疇;業(yè)主陳玉表示自己作為消費者無過錯,。
法院審理后,,認定制冷工程公司與韋尊、趙周之間構成勞務關系,,指出公司對安全監(jiān)管不足,,需承擔次要責任;韋尊因私自邀請非公司人員且未有效監(jiān)督,,亦需擔責,;趙周因未遵守安全規(guī)范,,自擔主要責任。最終,,法院判決制冷工程公司和韋尊分別賠償趙周親屬17萬余元和10萬余元,。雙方及趙周家屬不服判決,上訴后,,柳州市中級人民法院維持原判,。
此案例警示,無論是企業(yè)還是個人,,都應將安全生產視為首要原則,,強化安全管理和個人防護意識,避免悲劇重演,。企業(yè)應嚴格履行安全監(jiān)管職責,,提高員工安全培訓,而勞動者也需自覺遵守操作規(guī)程,,共同維護作業(yè)安全,。