“他說當(dāng)時向右轉(zhuǎn)彎開出去3米左右,感覺車子抖了幾下,,覺得碾到啥東西了,。”張某家屬告訴記者,。監(jiān)控也顯示,,14時45分40秒,張某下車查看,,發(fā)現(xiàn)車后約1米處有小娃娃趴在地上,,于是又急忙跑到副駕駛上拿出手機(jī)打電話。
箭頭所指為當(dāng)時張某停車位置,,三角形位置為女童所蹲位置,。上游新聞記者沈度攝
張某家屬提供的通話記錄顯示,張某先后撥打了120,、110求救報(bào)警,。“他當(dāng)時還在現(xiàn)場喊,,問哪家的娃娃,,快出來看下,。”張某家屬稱,。監(jiān)控顯示,,約1分半后陸續(xù)有小區(qū)居民趕到現(xiàn)場圍觀并呼救,。
“差不多有三四分鐘,,娃娃的家長就趕過來了,說是他們家的娃娃,?!睆埬臣覍俜Q,,之后女童家長和張某都在現(xiàn)場等待,“120過來搶救了十幾分鐘,,還是沒有把娃娃救活,,說是碾到頭部了。后面警察到現(xiàn)場后將張某帶走了,?!?/p>
車主涉嫌過失致人死亡罪被批捕,起訴變更為交通肇事罪
事發(fā)當(dāng)日,,張某因涉嫌過失致人死亡罪被刑事拘留,,4月19日被批準(zhǔn)逮捕;5月7日,,警方將張某以過失致人死亡案移送檢方,。不過,檢方在將案件移送法院時將罪名變更為交通肇事罪,。
起訴書顯示,,經(jīng)依法審查查明,2024年4月5日14時許,,被告人張某駕駛特斯拉小轎車,,在涉事小區(qū)5棟前地面停車場內(nèi)起步時,因未安全觀察起步路況導(dǎo)致車輛碾壓蹲在地面玩耍的被害女童,,致女童當(dāng)場死亡,。經(jīng)鑒定,女童死亡原因符合車輛擠壓致重型顱腦損傷死亡,。
經(jīng)司法鑒定中心鑒定,,涉事小轎車安全技術(shù)狀況符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定;張某血液未檢出乙醇,。交警部門認(rèn)定張某的行為對發(fā)生事故所起的作用及過錯的嚴(yán)重程度是造成事故的全部原因,。
檢方認(rèn)為,被告人張某在可以由社會車輛通行的小區(qū)內(nèi)駕駛車輛時,,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),,因而發(fā)生重大交通事故,,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任……應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任,。張某犯罪后自動投案如實(shí)供述,,具有自首情節(jié),可以從輕處罰或減輕處罰,;認(rèn)罪認(rèn)罰,,可以從寬處理,建議判處其有期徒刑二年,,緩刑四年,。
今年4月,成都市雙流區(qū)一個小區(qū)內(nèi)發(fā)生了一起悲劇,,一名5歲女童在玩耍時不幸被一輛特斯拉小轎車碾壓致死,。車主張某,25歲,,因這起事故被刑拘并隨后以交通肇事罪被起訴
2024-09-14 10:40:305歲女童被碾壓致死四川成都雙流區(qū)一小區(qū)內(nèi)發(fā)生了一起令人痛心的交通事故。一名5歲女童在小區(qū)道路上玩耍時,,被一輛正在駛出停車位的轎車碾壓致死,。
2024-09-14 17:38:21幼童小區(qū)內(nèi)被碾壓事故重查