5歲女童小區(qū)內(nèi)玩耍時(shí)被碾壓致死(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-14 08:43:04 網(wǎng)易

張某家屬告訴記者,，該案于7月19日一審開(kāi)庭，其辯護(hù)律師提出異議,，稱交警部門出具分析只描述了事故全部原因，而沒(méi)有認(rèn)定張某負(fù)全責(zé)。同時(shí),，法院方面宣布延期審理。

7月30日，交警部門就此事故出具的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某全責(zé),。受訪者供圖

7月30日，交警部門就此事故出具交通事故認(rèn)定書。交警認(rèn)定,，張某駕駛機(jī)動(dòng)車在居民小區(qū)內(nèi)行駛時(shí)未注意觀察路況避讓行人，其行為違反我國(guó)《道路交通安全法實(shí)施條例》第六十條“在單位院內(nèi),、居民居住區(qū)內(nèi),，機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)?shù)退傩旭偅茏屝腥?；有限速?biāo)志的,，按照限速標(biāo)志行駛”的規(guī)定,。根據(jù)《道路交通安全法》第七十七條,、《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定,，確定張某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，女童不承擔(dān)此事故責(zé)任,。

肇事者家屬不服全責(zé)認(rèn)定,，提出復(fù)核申請(qǐng)

“小孩趴在道路上被碾壓致死，令人無(wú)比心痛,，這是誰(shuí)都不愿意看到的,。”張某家屬告訴記者,，事發(fā)后他們跟女童家屬道歉，主動(dòng)協(xié)商賠償事宜并墊付了喪葬費(fèi)用,，“畢竟他們失去了家人，還是一個(gè)5歲的娃娃,。”但截至今日,，都未能取得小孩父母的諒解,。

對(duì)于張某被認(rèn)定為事故全責(zé)方，張某家屬則持有異議。張某家屬稱,，當(dāng)時(shí)女童趴在道路中間,，高度不到30公分,，處在張某視野盲區(qū)，超出了正常駕駛應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的范疇,。

張某家屬稱，張某有多年駕齡從未出過(guò)事故，其所駕駛特斯拉Model3小轎車購(gòu)買于2021年11月。行車記錄儀顯示,，在車輛碾過(guò)女童身體之前,，前置攝像頭畫面中未顯示有女童身影,，直到車輛碾過(guò)女童身體時(shí)車身有晃動(dòng)感,；車輛右側(cè)攝像頭顯示,，在車輛前輪壓過(guò)女童身體后才有半截手臂露出，并記錄了女童被后輪碾壓的瞬間,。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

5歲女童小區(qū)內(nèi)玩耍時(shí)被碾壓致死(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)