張某家屬告訴記者,該案于7月19日一審開庭,,其辯護律師提出異議,,稱交警部門出具分析只描述了事故全部原因,而沒有認定張某負全責,。同時,,法院方面宣布延期審理。
7月30日,,交警部門就此事故出具的交通事故認定書,認定張某全責,。受訪者供圖
7月30日,,交警部門就此事故出具交通事故認定書。交警認定,,張某駕駛機動車在居民小區(qū)內行駛時未注意觀察路況避讓行人,,其行為違反我國《道路交通安全法實施條例》第六十條“在單位院內、居民居住區(qū)內,,機動車應當?shù)退傩旭?,避讓行人,;有限速標志的,,按照限速標志行駛”的?guī)定。根據(jù)《道路交通安全法》第七十七條,、《道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定,,確定張某承擔此事故全部責任,,女童不承擔此事故責任。
肇事者家屬不服全責認定,,提出復核申請
“小孩趴在道路上被碾壓致死,,令人無比心痛,這是誰都不愿意看到的,?!睆埬臣覍俑嬖V記者,事發(fā)后他們跟女童家屬道歉,,主動協(xié)商賠償事宜并墊付了喪葬費用,,“畢竟他們失去了家人,,還是一個5歲的娃娃,?!钡刂两袢眨嘉茨苋〉眯『⒏改傅恼徑?。
對于張某被認定為事故全責方,張某家屬則持有異議,。張某家屬稱,當時女童趴在道路中間,,高度不到30公分,處在張某視野盲區(qū),,超出了正常駕駛應當預見的范疇,。
張某家屬稱,張某有多年駕齡從未出過事故,,其所駕駛特斯拉Model3小轎車購買于2021年11月,。行車記錄儀顯示,在車輛碾過女童身體之前,,前置攝像頭畫面中未顯示有女童身影,,直到車輛碾過女童身體時車身有晃動感;車輛右側攝像頭顯示,,在車輛前輪壓過女童身體后才有半截手臂露出,,并記錄了女童被后輪碾壓的瞬間。
今年4月,成都市雙流區(qū)一個小區(qū)內發(fā)生了一起悲劇,,一名5歲女童在玩耍時不幸被一輛特斯拉小轎車碾壓致死,。車主張某,25歲,,因這起事故被刑拘并隨后以交通肇事罪被起訴
2024-09-14 10:40:305歲女童被碾壓致死5月14日,,安徽黃山市屯溪區(qū),一5歲女童在自家店鋪門口,,被車撞倒后遭二次碾壓,,孩子父親說肇事司機撞人后沒有采取措施,耽誤了搶救時間,,導致孩子身亡,,希望嚴懲肇事者。
2024-05-17 13:37:40視頻曝光,!5歲女童被車撞后遭二次碾壓四川成都雙流區(qū)一小區(qū)內發(fā)生了一起令人痛心的交通事故,。一名5歲女童在小區(qū)道路上玩耍時,被一輛正在駛出停車位的轎車碾壓致死,。
2024-09-14 17:38:21幼童小區(qū)內被碾壓事故重查初中校園內發(fā)生的一幕令人震驚:一名女生遭遇男同學猥褻,,勇敢地向老師求助,期望得到保護,。但令她意想不到的是,,老師的反應竟是命令她獨自前往空蕩蕩的備課室“處理問題”
2024-05-29 22:50:55教練猥褻5歲女童被判有期徒刑2年