男子電動(dòng)車被小孩偷走找上門反被訓(xùn)
一名男子在河南遇到了一件令人啼笑皆非的事情。他的電動(dòng)車不翼而飛,,通過報(bào)警和查看監(jiān)控錄像,,發(fā)現(xiàn)是一名11歲的小孩將其騎走。當(dāng)男子和民警找到孩子的家中時(shí),家長的反應(yīng)出乎意料,。家長非但沒有道歉,,反而質(zhì)問道:“你為什么不鎖車?”男子無奈回應(yīng):“我的錯(cuò)在于買了電動(dòng)車,,讓你家孩子看到了,。”
一般情況下,,遇到這種情況,,家長可能會(huì)首先表達(dá)歉意。然而,,這位家長卻堅(jiān)稱孩子只是因?yàn)槟暧谉o知,,騎車玩玩,不算偷竊,。對此,,民警解釋,雖然孩子因年齡小不足以受到法律懲處,,但其行為若發(fā)生在成年人身上,,則構(gòu)成盜竊。更重要的是,,家長對此事的態(tài)度存在問題,,這已經(jīng)超越了簡單的“騎車玩玩”。
家長繼續(xù)辯解,,認(rèn)為小區(qū)里不止一個(gè)孩子,,車主沒有鎖車才是問題所在。車主對這一邏輯感到困惑,,畢竟車輛是否上鎖并不能成為孩子擅自騎走的理由,,況且監(jiān)控清晰顯示是孩子所為。
此事在網(wǎng)上引發(fā)了熱議,。有人調(diào)侃,,這是第一次見到失主因車輛被盜而受到“教育”的情況。還有網(wǎng)友指出,,車主應(yīng)感到幸運(yùn),,萬一孩子騎車出了意外,按照那位家長的邏輯,,很可能反過來要求車主賠償,。
深思之下,盡管鎖車是防范車輛丟失的常見做法,,但不上鎖并不代表他人可以任意使用,,正如家門未鎖并不意味著外人可以隨意闖入,。家長以此為孩子開脫,實(shí)則是逃避責(zé)任,,也反映出對基本是非觀的混淆,。
孩子擅自騎走電動(dòng)車的行為,無論出于何種動(dòng)機(jī),,都在法律與道德上站不住腳,。家長本應(yīng)立即承認(rèn)錯(cuò)誤并致歉,但他們選擇質(zhì)問車主,,完全忽視了對孩子行為的糾正,,這種態(tài)度令人擔(dān)憂家長的教育責(zé)任感和方式。
這件事警示我們,,教育孩子不僅僅是放手讓他們自由成長,,更包括在他們犯錯(cuò)時(shí)給予正確的引導(dǎo)和承擔(dān)責(zé)任的示范。家長應(yīng)當(dāng)是孩子的榜樣,,以實(shí)際行動(dòng)教會(huì)他們?nèi)绾握曞e(cuò)誤并勇于擔(dān)當(dāng)。
在浙江衢州發(fā)生了一起意外事故,,一名女子與她的同事正騎行離開一個(gè)帶坡度的地庫。不巧的是,,此時(shí)一名小女孩因騎車速度過快失去控制,,與兩人發(fā)生了碰撞
2024-09-10 11:27:42女子稱騎車被小孩撞反被家長要賠償5月11日晚,大連的李先生在星海游樂場夜釣時(shí),,錄制的一段視頻引發(fā)了廣泛關(guān)注,。視頻中,李先生聲稱自己救助了四名落水者(三女一男)
2024-05-16 19:11:18男子發(fā)視頻稱救起落水者