小楊哥在直播中推銷的香港美誠月餅近期遭遇了風(fēng)波。他在直播時強調(diào)該月餅出自香港知名廠家,標(biāo)價169元一盒,而為了感謝粉絲支持,,特別優(yōu)惠至99元三盒并提供順豐包郵服務(wù)。這一促銷立見成效,,短時間內(nèi)銷售額突破五千萬,,不少企業(yè)主也紛紛購買,計劃作為員工福利發(fā)放,。
然而,,后續(xù)媒體調(diào)查揭示,這款月餅雖在香港注冊公司,,實際生產(chǎn)地卻是廣州或佛山,,并且香港并無實體店鋪或線上銷售平臺,。換句話說,這款月餅實質(zhì)上與市面上的普通月餅無異,,其高端形象更多源自小楊哥的宣傳,。消息傳開后,一位企業(yè)主在網(wǎng)上分享了自己的不滿,。他通過小楊哥的直播間購入了15盒月餅準(zhǔn)備贈予員工,,但在了解實情后,試圖退貨卻遭到拒絕,。鑒于月餅屬于食品類別,,非質(zhì)量問題通常不予退還,他只好無奈地選擇廢棄這批月餅,,以免給員工留下不良印象,。此外,他提到羅永浩也在售賣同款月餅,,但羅永浩承諾退一賠三,,對此舉他表示贊賞,認(rèn)為羅永浩展現(xiàn)出了更高的商業(yè)格局,。
此事件無疑影響了消費者對該月餅的信任度,,未來恐怕很難再有人選擇它作為禮物,擔(dān)心因此影響自身或企業(yè)的形象,。盡管小楊哥的銷售業(yè)績斐然,,累計達(dá)五千萬,要求全面退貨顯然是不現(xiàn)實的,。而之前曾表態(tài)會支持小楊哥的辛巴,,在面對如此巨額潛在賠償——若按退一賠三計算,需承擔(dān)1.5億元的賠償責(zé)任——時,,也可能不會輕易再次承諾援助,。
問題的核心并非月餅本身的質(zhì)量,而是宣傳方式上的誤導(dǎo),。如果宣傳更加誠實透明,,或許就能避免此類爭議的發(fā)生。