中國足協(xié)近期公布的一份禁足名單引發(fā)了廣泛討論,名單上的個(gè)別球員發(fā)聲辯解,,聲稱參與假球是因俱樂部長(zhǎng)期欠薪所致。對(duì)此,,有媒體人士袁甲指出,,盡管踢假球違法不容辯駁,但球員面臨的欠薪困境確乎值得同情,。他批評(píng)稱,,欠薪問題的根源在于俱樂部,而中國足協(xié)年復(fù)一年檢查欠薪問題,,實(shí)質(zhì)上卻未能有效解決,,陷入了自我欺騙的境地。
袁甲進(jìn)一步闡述,,解決球員欠薪問題本可采取更直接的方法,。他舉例說明,足協(xié)在賽季初進(jìn)行球隊(duì)準(zhǔn)入審核時(shí),,依賴球員在工資確認(rèn)單上簽字作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),,這種做法并不足以揭露問題真相。他建議,,足協(xié)應(yīng)更為主動(dòng),,直接核查球員的銀行流水與備案合同,以準(zhǔn)確掌握欠薪實(shí)況,,而非將責(zé)任間接轉(zhuǎn)嫁給球員,。
然而,現(xiàn)實(shí)中,,球員面對(duì)是否簽字的抉擇往往處于兩難境地,。一些球隊(duì)老板利用準(zhǔn)入門檻作為威脅,迫使球員簽字以換取球隊(duì)存續(xù),,即便這意味著球員權(quán)益持續(xù)受損,。袁甲指責(zé)足協(xié)在此過程中扮演的角色,認(rèn)為其通過年初的審核流程規(guī)避了實(shí)際責(zé)任,,營造出一種形式上的合規(guī)假象,。
當(dāng)前欠薪問題不僅嚴(yán)重影響了球員個(gè)人利益,還間接促成了聯(lián)賽中假球現(xiàn)象的滋生,。在這一系列連鎖反應(yīng)中,,球員需為自身的違規(guī)行為負(fù)責(zé)并接受處罰,而中國足協(xié)同樣難辭其咎,,應(yīng)當(dāng)深刻反省并采取實(shí)際行動(dòng),,從根本上解決欠薪問題,,共同維護(hù)聯(lián)賽的健康與公正。
中國足協(xié)近日禁足名單,。事后,丁捷,、楊文吉等球員表示,,自己曾遭遇長(zhǎng)期欠薪,最終走上了踢假球之路,。
2024-09-13 11:29:18中國足球的悲哀:球員踢假球該禁足但被欠薪?jīng)]人管此前,,江蘇的薛某偶遇多年未見的發(fā)小盧某,于是邀請(qǐng)他一起聚餐,,2人席間都喝了不少白酒,。
2024-08-13 10:58:47發(fā)小酒后身亡同飲男子遭索賠62萬