國(guó)足在18強(qiáng)賽初遭遇兩連敗,,比賽過(guò)程與結(jié)果均未達(dá)預(yù)期,,引發(fā)了外界對(duì)主教練伊萬(wàn)的廣泛批評(píng),,要求其為失利負(fù)責(zé)并下課的聲音此起彼伏,。盡管換帥成為公眾討論的熱點(diǎn),,但目前跡象表明,,這一舉措并不一定會(huì)實(shí)施,,尤其在當(dāng)前時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,。中國(guó)足協(xié)正積極籌備10月份的兩場(chǎng)關(guān)鍵比賽,力求改善表現(xiàn),。
大連的比賽中,,國(guó)足先贏后輸,以多打少的有利局面下仍被沙特逆轉(zhuǎn),,伊萬(wàn)的臨場(chǎng)指揮能力遭到質(zhì)疑,,被認(rèn)為對(duì)比賽結(jié)果負(fù)有重大責(zé)任,因此換帥議題迅速升溫,。
經(jīng)過(guò)9月賽事后的深入探討,,外界曾普遍預(yù)期換帥將成為必然,甚至猜測(cè)U21國(guó)家隊(duì)教練安東尼奧可能作為過(guò)渡人選,。然而,,隨著時(shí)間推移,足協(xié)內(nèi)部似乎傾向于保持現(xiàn)狀,,未有明確的換帥信號(hào)釋放,。
回顧過(guò)去15年間,國(guó)足頻繁更換主教練達(dá)12次之多,,包括高洪波,、里皮等人的兩度執(zhí)教,頻繁的帥位變動(dòng)并未帶來(lái)成績(jī)上的顯著提升,。若此次決定不更換主教練,,或許正是考慮到以往換帥頻繁卻成效甚微的歷史教訓(xùn),以及當(dāng)下選擇過(guò)渡教練可能導(dǎo)致的未來(lái)不確定性,。
18強(qiáng)賽兩輪戰(zhàn)罷,,日本隊(duì)展現(xiàn)強(qiáng)勁實(shí)力位居榜首,而國(guó)足則兩戰(zhàn)皆墨,,小組出線形勢(shì)嚴(yán)峻,。盡管外界對(duì)國(guó)足晉級(jí)前景普遍持悲觀態(tài)度,但隊(duì)伍尚未到徹底放棄之時(shí),。10月,,對(duì)陣澳大利亞和印尼的比賽尤為關(guān)鍵,,尤其是與印尼一役,輸球?qū)⒓觿∝?fù)面情緒,,因印尼實(shí)力不容小覷,,擁有歸化球員加持。
至于是否采用包機(jī)出行,,以減少球員疲勞,,確保競(jìng)技狀態(tài),亦成為足協(xié)考慮的重點(diǎn),。盡管外界輿論在國(guó)足表現(xiàn)不佳時(shí)對(duì)包機(jī)成本頗為敏感,,足協(xié)的決策需平衡各方面因素,首要考慮的仍是球隊(duì)的實(shí)際需求與可行性,。
面對(duì)接下來(lái)的挑戰(zhàn),,足協(xié)正從多方面著手準(zhǔn)備,力求在困境中尋找轉(zhuǎn)機(jī),。