澳大利亞國(guó)家隊(duì)主教練阿諾德宣布辭職,,成為18強(qiáng)賽中第二位離任的主教練。對(duì)中國(guó)球迷而言,,他們更關(guān)注的是伊萬(wàn)科維奇的去留問題,。盡管澳大利亞和阿曼在賽事初期表現(xiàn)不佳,但仍果斷采取換帥措施,相比之下,,中國(guó)足協(xié)則顯得猶豫不決,,種種跡象表明伊萬(wàn)將繼續(xù)留任。這背后涉及到違約金,、時(shí)間緊迫及接替人選等復(fù)雜因素,,而這些問題同樣困擾著其他足協(xié),歸根結(jié)底,,體現(xiàn)的是決策層改革決心與責(zé)任感的缺失,。
對(duì)于伊萬(wàn)科維奇的離職時(shí)機(jī),普遍認(rèn)為即便是對(duì)陣澳大利亞失利,、開局三連敗,,可能也不會(huì)觸發(fā)立即下課,因?yàn)檫@在某種程度上符合預(yù)期,。而若是在主場(chǎng)敗給印尼,、遭遇四連敗,雖觸及底線,,足協(xié)仍可能以備戰(zhàn)下一關(guān)鍵比賽為由保持現(xiàn)狀,。即便隨后在11月客戰(zhàn)巴林再次失敗,累積五連敗,,更換主教練的決定也可能因緊接著對(duì)陣日本的比賽而推遲,,以免新帥無(wú)法快速適應(yīng)導(dǎo)致更糟糕的結(jié)果。
理論上,,六連敗后似乎是解雇伊萬(wàn)的理想節(jié)點(diǎn),,既給予充分證明機(jī)會(huì),也為后續(xù)尋找繼任者留出時(shí)間,,同時(shí)有利于降低解約成本,。然而,真到這一境地,,換帥是否還能挽回局勢(shì),,抑或是為下一屆亞洲杯提前布局,成了值得深思的問題,。