和多數(shù)人唱反調(diào),,渣打堅持預(yù)計本周25基點降息,列舉50基點預(yù)期七大質(zhì)疑
9月17日星期二,,美股交易時段中,,市場通過聯(lián)邦基金期貨價格預(yù)測,美聯(lián)儲在次日會議后宣布50個基點降息的可能性超過60%,,這一數(shù)字較一周前的約30%有顯著提升,。相反,預(yù)測25個基點降息的概率則降至不足40%,。盡管多數(shù)市場觀察家傾向于美聯(lián)儲將以非同尋常的50個基點啟動降息周期,,渣打銀行G10外匯研究及北美策略全球主管Steve Englander對此持有不同意見,他預(yù)測僅會有25個基點的降息動作,,并依據(jù)最新經(jīng)濟數(shù)據(jù)分析,,認為50個基點的降息并不迫在眉睫,因通脹數(shù)據(jù)并未顯示出迅速回歸2%目標(biāo)的趨勢,。
Englander引述《華爾街日報》與《金融時報》的報道,,指出部分美聯(lián)儲貨幣政策委員會FOMC成員或許急于首度降息即實施50個基點,市場猜測這些報道或是FOMC成員為減輕50基點降息帶來的意外性所作的鋪墊,,但這些報道是否反映FOMC成員在會議靜默期的非正式觀點仍不明朗,。
Englander在最新的報告中逐一批駁了支持50個基點降息的幾個主要論點。首先,,他不認為美聯(lián)儲需過分遷就資產(chǎn)市場,,即使降息幅度不及預(yù)期,當(dāng)前的金融市場狀況也足夠?qū)捤梢猿惺苓@一消息,。其次,,Englander對“25個基點降息將觸發(fā)經(jīng)濟衰退”的觀點表示懷疑,認為目前經(jīng)濟并未顯現(xiàn)出如此脆弱性,。對于“經(jīng)濟正向2%通脹目標(biāo)邁進”的論斷,,渣打銀行認為這僅是一種可能性而非既定事實,當(dāng)前數(shù)據(jù)并未清晰指向這一趨勢,。
此外,,渣打銀行對“基數(shù)效應(yīng)是當(dāng)前通脹偏離的主因”提出異議,強調(diào)基數(shù)效應(yīng)反映的是過往情況,,未來通脹路徑還需視乎接下來的實際數(shù)據(jù)表現(xiàn),。至于降息幅度對失業(yè)率的影響,渣打認為當(dāng)前經(jīng)濟數(shù)據(jù)雖有疲軟但未達衰退水平,,大規(guī)模裁員現(xiàn)象并不普遍,,因此是否需要50個基點的降息應(yīng)視未來幾個月失業(yè)率的具體變動而定,。
Englander還反駁了“小幅度降息風(fēng)險大于大幅度”的觀點,他認為美聯(lián)儲在采取保守的25個基點降息策略時,,可通過明確的政策指引來靈活應(yīng)對未來的經(jīng)濟變化,,避免因一開始就采取激進降息而導(dǎo)致市場對寬松政策產(chǎn)生過度期待,從而增加未來政策調(diào)整的難度和不確定性,。
最后,,針對“實際利率過高急需下調(diào)”的觀點,渣打銀行指出,,實際利率水平對短期經(jīng)濟活動的影響有限,,且其準(zhǔn)確測量存在困難,故在通脹走勢尚不明朗的情況下,,這一理由不應(yīng)成為首要考慮因素,。
Englander同時警告了實施50個基點降息可能帶來的兩個風(fēng)險:一是若美聯(lián)儲對經(jīng)濟形勢的預(yù)測失誤,可能導(dǎo)致類似1970年代反復(fù)無常的政策制定局面,;二是此舉動可能被解讀為政治干預(yù),,損害美聯(lián)儲的獨立性和公信力,尤其是在臨近大選的敏感時期,。