反觀中國(guó),,九一八事變前,,國(guó)人對(duì)于東北卻并未投入過(guò)多關(guān)注,,乃至普遍忽視了該地區(qū)的重要地位。而且,,傅恩齡曾指出,國(guó)人在東北問(wèn)題方面存在兩處謬誤:其一為“東北問(wèn)題之人的對(duì)象”,,其二為“東北問(wèn)題之物的對(duì)象”,,即國(guó)人談及東北問(wèn)題,往往只與日本聯(lián)系起來(lái)而忽略他國(guó),,其關(guān)注點(diǎn)也主要集中在東北各大城市,,對(duì)于東北邊疆區(qū)縣則是置若罔聞。具體到中國(guó)知識(shí)界,,同樣也只有極小一部分學(xué)者觀察到其他國(guó)家對(duì)于東北移民問(wèn)題的關(guān)注與研究,。馮至海即為其中代表。1928年,,他注意到了美國(guó)對(duì)東北移民的研究:“年來(lái),,直魯難民,分道出關(guān),,移殖東省,,其現(xiàn)狀在今日之世界中,殆無(wú)其匹……則去年以來(lái),漸有國(guó)際科學(xué)團(tuán)體視為最重要之移民事件,,并從中日兩國(guó)人口糧食問(wèn)題上著眼研究其事實(shí),。如美國(guó)地理學(xué)會(huì)、社會(huì)科學(xué)研究社等,,皆以東三省為現(xiàn)世重要‘殖民地帶’之一,,用科學(xué)方法,,以期將來(lái)于實(shí)際上有所貢獻(xiàn),,此其最著之例也?!睂?duì)此,,馮氏強(qiáng)調(diào),,“我不自謀,人必越俎,,竊愿喚起國(guó)人注意”,。
九一八事變后,針對(duì)是時(shí)國(guó)內(nèi)東北研究嚴(yán)重不足的現(xiàn)象,,中國(guó)知識(shí)界無(wú)不捶胸頓足,。一如著名學(xué)者馮家升,即在《東北史地研究之已有成績(jī)》與《日人對(duì)于我東北的研究近狀》等文中對(duì)此現(xiàn)象多次給予痛斥,。他指出:“關(guān)于西北,,吾國(guó)學(xué)者雖逐漸有系統(tǒng)之研究,其在東北,,則向吾人過(guò)問(wèn),。自乾隆欽定之滿洲源流考,盛京通志,,熱河通志等書(shū)出現(xiàn)以后,,經(jīng)過(guò)吉林外紀(jì),吉林通志,,黑龍江外紀(jì),,一直至今未有多大進(jìn)步?!倍毡緦?duì)于中國(guó)東北的研究,,卻是“不論古今,不論那一科,,無(wú)不有突飛猛進(jìn)的成績(jī),。”有鑒于此,,馮家升悲憤地表示,,“返看我國(guó)事事落后,,又事事顢頇,真不禁令人長(zhǎng)嘆息,!按中日戰(zhàn)前有‘朝鮮學(xué)’,,朝鮮以滅;日俄戰(zhàn)前有‘滿鮮學(xué)’,,遼省以陷,;‘九一八’以前有‘滿蒙學(xué)’,四省以亡,。今之日人又高唱所謂‘東亞學(xué)’了,,嗚呼!劍及履及,,事至迫矣,,請(qǐng)看明日之東亞將為誰(shuí)家之天下?愿我國(guó)人醒一醒吧,!”
近日,,一位日本教師透露,日本學(xué)校教育學(xué)生“入侵中國(guó)是對(duì)的”,;而且,,日本教科書(shū)里不再使用“南京大屠殺”一詞,而稱之為“南京事件”
2024-07-08 07:30:39日本學(xué)校教育學(xué)生入侵中國(guó)是對(duì)的根據(jù)香港交易所資訊服務(wù)有限公司規(guī)定,港股實(shí)時(shí)基本報(bào)價(jià)服務(wù)只可在雪球站內(nèi)搜索或跳轉(zhuǎn)進(jìn)行查看
2024-04-23 15:22:21美團(tuán)股價(jià)暴漲超7%