菲船敗逃后美專家預(yù)測應(yīng)驗：中國優(yōu)勢遠(yuǎn)超美國,，南海控制權(quán)穩(wěn)固

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-18 14:10:30 網(wǎng)易

菲船敗逃后美專家預(yù)測應(yīng)驗：中國優(yōu)勢遠(yuǎn)超美國

菲律賓的9701艦最終離開了仙賓礁,，其在該地區(qū)的挑釁行為未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo),，完全失敗。這一結(jié)果驗證了美國軍事專家維切特之前的預(yù)測：中國在南海地區(qū)的堅定立場和強(qiáng)大實力,，使得包括菲律賓和美國在內(nèi)的任何挑釁都難以取得成功,。

菲律賓艦艇在未經(jīng)許可的情況下停留仙賓礁四個月后，因中方實施的有效封鎖導(dǎo)致補(bǔ)給困難,，被迫撤離,。這一撤離行動不僅標(biāo)志著菲律賓對仙賓礁的侵犯企圖徹底破滅，還引發(fā)了國內(nèi)輿論的負(fù)面反響,，對小馬科斯政府造成了反噬效果,。

維切特在分析中強(qiáng)調(diào)，中國在南海的軍事優(yōu)勢穩(wěn)固,，菲律賓乃至美菲聯(lián)合的力量都無法對其構(gòu)成實質(zhì)性威脅,。中美兩國在南海的軍事實力對比懸殊，一旦沖突發(fā)生,，菲律賓將不可避免地處于極度不利的位置。

經(jīng)濟(jì)層面上,，菲律賓高度依賴中國,，尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)援助領(lǐng)域，這使得菲律賓在對華挑釁上顯得力不從心,，其政策常常搖擺不定。美國雖口頭支持菲律賓,，但實際上卻將菲律賓作為對抗中國的棋子，自己并不愿意直接卷入沖突,。

中國在南海的活動基于長遠(yuǎn)戰(zhàn)略考量，旨在維護(hù)主權(quán),、確保軍事存在并強(qiáng)化地緣政治利益。相比之下,，菲律賓政策的不連貫性反映了其在經(jīng)濟(jì)和軍事雙重壓力下的局限性。南海的實際控制權(quán)牢牢掌握在中國手中,，菲律賓幾乎不可能改變這一現(xiàn)狀,，也不敢采取過于激進(jìn)的行動挑戰(zhàn)中國底線。

維切特進(jìn)一步指出,，即便美國也無法逆轉(zhuǎn)中國在南海的戰(zhàn)略優(yōu)勢。自2014年起,，中國通過島礁建設(shè)顯著增強(qiáng)了在南海的軍事控制力。這些設(shè)施不僅作為永久軍事基地難以被摧毀,，還成為了導(dǎo)彈發(fā)射陣地，構(gòu)成了強(qiáng)大的反介入/區(qū)域拒止防御體系,，對美軍構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

考慮到美國當(dāng)前全球范圍內(nèi)的軍事部署與戰(zhàn)略牽制,，特別是在烏克蘭,、中東等地的復(fù)雜局勢，美軍在南海直接對抗中國的能力和意愿均顯不足,。美國在該地區(qū)的軍事基地數(shù)量有限，且易受中國導(dǎo)彈威脅,，難以在南海與中國展開有效競爭,。

無論是軍事實力對比、經(jīng)濟(jì)相互依賴還是地緣政治格局,，菲律賓和美國在南海對中國的挑釁行動均難以取得實質(zhì)成果，中國在該地區(qū)的主導(dǎo)地位穩(wěn)固,。

菲船敗逃后美專家預(yù)測應(yīng)驗：中國優(yōu)勢遠(yuǎn)超美國,！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

菲船敗逃后 美專家預(yù)測應(yīng)驗：中國優(yōu)勢遠(yuǎn)超美國,，南海控制權(quán)穩(wěn)固

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

菲船敗逃后美專家預(yù)測應(yīng)驗：中國優(yōu)勢遠(yuǎn)超美國,，南海控制權(quán)穩(wěn)固