在9月18日的報(bào)道中,據(jù)相關(guān)消息透露,,在國家隊(duì)以1-2負(fù)于沙特阿拉伯的比賽后,,出現(xiàn)了關(guān)于中方教練組成員鄭智與主教練之間互動(dòng)的細(xì)節(jié)。據(jù)說,,當(dāng)有球員體力明顯下降時(shí),鄭智向主教練伊萬提議應(yīng)進(jìn)行換人調(diào)整,,而伊萬卻反問“為什么”,,這一反應(yīng)令鄭智頗為無奈,,甚至以捶墻來表達(dá)內(nèi)心的挫敗感。隨著伊萬留任主教練職位的可能性增大,,鄭智未來可能將不會(huì)繼續(xù)在國家隊(duì)任職,。
據(jù)悉,中國足協(xié)希望保持一定數(shù)量的中方教練團(tuán)隊(duì),,這實(shí)際上并非伊萬完全贊同的安排,。過去發(fā)生的一些事件似乎印證了這一點(diǎn),例如邵佳一因緊急情況被調(diào)至青島西海岸,,伊萬對(duì)此并無異議,;而當(dāng)鄭智提出增補(bǔ)助理教練時(shí),伊萬同樣表現(xiàn)出明確的拒絕態(tài)度,。
相關(guān)分析指出,,雖然助理教練提出建議是職責(zé)所在,主教練則有最終決定權(quán),,但這基于主教練能夠做出更加明智的選擇,。針對(duì)與沙特比賽中的換人爭議,公眾普遍認(rèn)為未及時(shí)調(diào)整陣容是一個(gè)失誤,,伊萬對(duì)此負(fù)有責(zé)任,。如果鄭智確實(shí)將缺席接下來的比賽,這無疑暴露了伊萬在處理人際關(guān)系及決策上的局限性,。
對(duì)伊萬而言,,當(dāng)前最緊迫的任務(wù)可能不僅僅在于提升球隊(duì)的技術(shù)戰(zhàn)術(shù)水平,更重要的是重塑國家隊(duì)隊(duì)員的信心,。慘遭沙特逆轉(zhuǎn)后,,隊(duì)伍中彌漫著不信任的氛圍,球員們不僅自我質(zhì)疑,,也對(duì)隊(duì)友和教練團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生了疑問,。伊萬留任后,如何快速重建球員對(duì)他的信任,,成為了亟待解決的關(guān)鍵問題,。