中國男足在連續(xù)兩場18強(qiáng)賽中遭遇挫敗后,,球隊管理和戰(zhàn)術(shù)部署成為熱議話題,。已退役并轉(zhuǎn)任本土助教的前隊長鄭智,,在更衣室仍保持一定的話語權(quán),主要職責(zé)是提振隊伍士氣,。不過,,他在戰(zhàn)術(shù)決策上的影響有限,例如在與沙特的比賽中提議換人未被主教練伊萬采納,,顯示了他在戰(zhàn)術(shù)層面上的干預(yù)能力受限,。
鄭智作為前精神領(lǐng)袖,在多位主教練麾下?lián)沃?,能在重要比賽激發(fā)隊員斗志,。然而,在戰(zhàn)術(shù)及人員調(diào)整的關(guān)鍵節(jié)點,,他并未能超越角色界限,,暴露出本土教練在國足教練組中較為被動的地位。
國家隊在18強(qiáng)賽連續(xù)失利,,小組墊底,,伴隨而來的是士氣下滑。有報道稱,,連敗讓部分球員心態(tài)幾近麻木,,他們深知以當(dāng)前實力沖擊世界杯希望渺茫?,F(xiàn)任隊長武磊盡管勤勉,,卻與隊友一同面臨在關(guān)鍵時刻缺少引領(lǐng)全隊的領(lǐng)袖氣質(zhì)的問題,這是當(dāng)前國家隊的一大短板,。
鄭智在精神上給予隊伍支持,,但球隊實戰(zhàn)表現(xiàn)不佳時,僅憑精神鼓舞難以根本扭轉(zhuǎn)局勢,。球迷對此表達(dá)了不滿,,批評球隊缺失真正領(lǐng)軍人物,同時指出教練團(tuán)隊?wèi)?zhàn)術(shù)部署存在問題,。有人評論稱教練團(tuán)隊內(nèi)部權(quán)限不明,,亦有球迷幽默地假設(shè)即使更換主教練,中國隊面對日本時的困境依舊,。
焦點聚集于伊萬的執(zhí)教方式和團(tuán)隊協(xié)作問題,,鄭智在隊內(nèi)的角色顯得微妙。他帶來的老將經(jīng)驗和精神鼓舞固然寶貴,,但在實際戰(zhàn)術(shù)制定中,,他的作用仍舊局限在助教范疇。這種結(jié)構(gòu)上的困境可能是制約國家隊?wèi)?zhàn)術(shù)發(fā)展的重要因素,。
8月8日,針對足球協(xié)會對國安與申花比賽中兩起關(guān)鍵越位判決的評議結(jié)果,,確認(rèn)判定無誤,,申花隨隊記者甘慧在社交媒體平臺上公開了她關(guān)于此事的兩個疑問
2024-08-08 13:20:09申花跟隊記者質(zhì)疑足協(xié)