大V評“領(lǐng)導帶隊強拆大學生果園” 法治何在,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-20 16:02:14 百家號

河南省的重點建設(shè)項目——葉魯高速公路,，對促進沿線地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和民生改善有著積極作用，是項利于國家和民眾的工程,。然而,，該項目在推進過程中發(fā)生了一起令人遺憾的事件：葉縣一位返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的大學生賈柯，其精心培育近十年的7畝梨園遭到了非法強拆,，而主導這一行動的竟是當?shù)乜h政府領(lǐng)導,，帶領(lǐng)數(shù)百人實施。

賈柯作為響應(yīng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大學生,，返回家鄉(xiāng)投資果園,，這本是鄉(xiāng)村發(fā)展中的一抹亮色，象征著青年力量對鄉(xiāng)村未來的積極貢獻。但當個人創(chuàng)業(yè)成果與省級重點建設(shè)項目發(fā)生沖突時,，卻以一種非正常的方式解決,，不禁讓人深思：重點項目推進是否應(yīng)以犧牲個體合法權(quán)益為代價？法律的界限在面對“大局”時是否可以模糊,？

媒體報道顯示,，爭議核心在于賈柯的果園應(yīng)被視為經(jīng)濟林還是零星果木，以及相應(yīng)的補償標準,。這是一個法律問題,，理應(yīng)由法院裁決。然而,，當?shù)卣扇×酥苯訌姴鸬氖侄危粌H缺乏法律依據(jù),，還涉嫌濫用職權(quán),。特別是所依據(jù)的補償標準文件已被上級部門認定失效，程序上也未遵循正當流程,，包括未給予被拆遷人申訴的機會,，這種做法與法治精神背道而馳。

暴力強拆不僅侵犯了公民權(quán)益,，還嚴重損害了當?shù)氐姆ㄖ苇h(huán)境和商業(yè)信譽,。正確的做法應(yīng)當是在遵守法律的前提下推進項目，這樣既能保證工程進度,，又能贏得民眾的理解和支持,。干部在追求工作效率的同時，必須堅守法治底線,，避免采取簡單粗暴的方法,，以免造成負面后果，影響政府形象及地區(qū)長遠發(fā)展,。

此事件反映出部分基層領(lǐng)導干部法治意識薄弱,，亟需加強法治教育，確保權(quán)力在制度框架內(nèi)合理行使,。法治的權(quán)威來自人民的信任,，領(lǐng)導干部更應(yīng)成為遵法守法的表率，通過法治思維和方式解決問題,，確保權(quán)力行使的合法性與合理性,。大V評“領(lǐng)導帶隊強拆大學生果園”！

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

大V評“領(lǐng)導帶隊強拆大學生果園” 法治何在,？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點