媒體評大學(xué)生創(chuàng)業(yè)果園被強拆
在河南平頂山市葉縣任店鎮(zhèn),,一位名叫賈柯的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者遇到了難題,。他在畢業(yè)之后選擇回鄉(xiāng),,租下了30多畝土地栽培黃金梨樹,,經(jīng)過近十年的辛勤耕耘,,果園不僅獲得了國家綠色認(rèn)證,,還成為了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的典范,。但好景不長,由于當(dāng)?shù)馗咚俟方ㄔO(shè)規(guī)劃需占用其約7畝果園用地,,與政府在補償標(biāo)準(zhǔn)上的巨大分歧導(dǎo)致了沖突,。在未達(dá)成共識的情況下,果園遭遇了強制拆除,。
賈柯的果園被視為耕地,,因此當(dāng)?shù)卣岢龅难a償方案遠(yuǎn)低于他認(rèn)為應(yīng)按經(jīng)濟(jì)林標(biāo)準(zhǔn)計算的金額,兩者補償差距顯著,。溝通的不暢與拆遷當(dāng)天的激烈沖突,,進(jìn)一步加劇了矛盾。賈柯家人被限制自由并被帶到派出所,,期間溝通渠道似乎并未得到有效利用。
值得注意的是,,賈柯在維權(quán)過程中發(fā)現(xiàn),,地方政府引用的補償標(biāo)準(zhǔn)文件已被廢止,這引起了更多關(guān)于拆遷合法性的質(zhì)疑,。法律專家指出,,失效的政策文件不應(yīng)作為執(zhí)行依據(jù),補償應(yīng)遵循對被征地農(nóng)民更為有利的原則,。
面對法律與實踐的脫節(jié),,賈柯的經(jīng)歷反映出基層治理中存在的一些問題。政府在執(zhí)行涉及民眾重大利益的決策時,,應(yīng)當(dāng)確保程序正當(dāng),、依據(jù)合法,每個環(huán)節(jié)都經(jīng)得起法律和公眾的審視,。
當(dāng)前,,果園已被拆除,,關(guān)鍵在于后續(xù)處理。政府不僅需要妥善完成補償,,更應(yīng)以此為契機,,展現(xiàn)依法行政的決心,按照相關(guān)規(guī)定,,采取對經(jīng)營者有利的補償原則,,并加強溝通解釋工作,以透明公正的行動修復(fù)受損的信任,。
此事件也提醒社會各界,,支持青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),特別是參與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,,重要的是營造一個公平,、透明、法治的環(huán)境,。只有這樣,,才能真正激勵有志于農(nóng)村發(fā)展的年輕人,讓他們在遭遇挑戰(zhàn)時能夠依靠法律武器,,維護(hù)自身合法權(quán)益,。
河南省的重點建設(shè)項目——葉魯高速公路,,對促進(jìn)沿線地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善有著積極作用,,是項利于國家和民眾的工程
2024-09-20 16:02:14大V評“領(lǐng)導(dǎo)帶隊強拆大學(xué)生果園”