河南葉縣強(qiáng)拆大學(xué)生創(chuàng)業(yè)果園暴力執(zhí)法引眾怒

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-19 08:49:36 網(wǎng)易

河南葉縣強(qiáng)拆大學(xué)生創(chuàng)業(yè)果園

近期,，一段關(guān)于常務(wù)副縣長(zhǎng)帶隊(duì)實(shí)施強(qiáng)拆的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛關(guān)注。事件發(fā)生在河南省葉縣,，視頻畫面顯示,，一些人員粗暴地對(duì)待群眾，甚至將他們抬出即將被拆除的現(xiàn)場(chǎng),。此次強(qiáng)拆的目標(biāo)是一位返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)大學(xué)生賈柯經(jīng)營多年的果園，目的是為了推進(jìn)河南省的重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目“葉魯高速”,。面對(duì)質(zhì)問,，現(xiàn)場(chǎng)人員強(qiáng)硬回應(yīng)并試圖阻止拍攝。

據(jù)透露,，4月2日,，葉縣常務(wù)副縣長(zhǎng)胡瑋哲組織了包括公安、交通執(zhí)法和鎮(zhèn)政府在內(nèi)的約400人,，采取斷電,、封路等措施，強(qiáng)行拆除了賈柯精心培育近十年的七畝梨園,。賈柯家人嘗試記錄證據(jù)時(shí),，不僅手機(jī)被奪走，人也被暴力控制并送往派出所關(guān)押,。胡副縣長(zhǎng)在與賈柯父親的通話中,，表示自己對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目落地負(fù)責(zé)，對(duì)于可能的起訴并不畏懼,。

爭(zhēng)議的核心在于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),。葉縣根據(jù)舊有文件，將賈柯的果園視為零星果木進(jìn)行賠償，而賈柯主張應(yīng)按照經(jīng)濟(jì)林的標(biāo)準(zhǔn)獲得賠償,，兩者間補(bǔ)償金額相差近20倍,。值得注意的是，葉縣所依據(jù)的文件條款已被證實(shí)于2020年失效,，這意味著賈柯果園的拆除是基于錯(cuò)誤的法律依據(jù),。

賈柯早前已通過網(wǎng)絡(luò)公開反映其遭遇，指出在沒有合法程序的情況下果園被強(qiáng)拆,，且家人遭受不公待遇,。諷刺的是，強(qiáng)拆行為發(fā)生時(shí),，河南省委巡視組正對(duì)葉縣進(jìn)行巡查,，而平頂山市不久前還獲得了“法治政府示范市”的稱號(hào)。

賈柯作為響應(yīng)政府號(hào)召返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生,，其企業(yè)曾被地方媒體作為正面典型報(bào)道,，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，卻不幸成為強(qiáng)拆風(fēng)波的中心,。這不僅讓人質(zhì)疑,，為何一個(gè)原本旨在促進(jìn)地方發(fā)展的高速公路項(xiàng)目，會(huì)以犧牲法律尊嚴(yán)和民眾權(quán)益的方式推進(jìn),？

暴力強(qiáng)拆事件頻發(fā),，背后折射出的法律執(zhí)行問題值得深思。無論是政府的決策失誤還是與民眾溝通的斷裂,，都需得到正視與解決,。畢竟，唯有政府依法行政,，方能引領(lǐng)社會(huì)形成良好的法治環(huán)境,。

河南葉縣強(qiáng)拆大學(xué)生創(chuàng)業(yè)果園。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

河南葉縣強(qiáng)拆大學(xué)生創(chuàng)業(yè)果園 暴力執(zhí)法引眾怒

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

河南葉縣強(qiáng)拆大學(xué)生創(chuàng)業(yè)果園暴力執(zhí)法引眾怒