烏軍前總司令扎盧日內(nèi)得力干將陣亡內(nèi)部矛盾升級？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-22 14:35:16 純在感

澤連斯基與總司令扎盧日內(nèi)之間的緊張關(guān)系已非新鮮事,，自今年初起,，烏克蘭媒體便時有報道。1月20日,，澤連斯基在軍事會議中宣布解除扎盧日內(nèi)的總司令職位,，轉(zhuǎn)任國防委員會秘書長，這一調(diào)動實質(zhì)上削弱了其權(quán)力,。扎盧日內(nèi)則表態(tài)拒絕成為閑置之人,，未接受這一安排，令澤連斯基意圖受挫,。同時,，澤連斯基還調(diào)整了其他高級將領(lǐng)的職務(wù)，包括解除沙普塔拉的總參謀長及納耶夫中將的聯(lián)合力量行動司令職務(wù),，但提出的繼任人選均遭到拒絕,。

盡管澤連斯基嘗試調(diào)整高層布局，扎盧日內(nèi)若離職,，并不意味著他會退出軍事或政治舞臺,。對于澤連斯基而言，找到一個具備同等經(jīng)驗和影響力的替代者絕非易事,，兩人關(guān)系的破裂可能導(dǎo)致扎盧日內(nèi)的離開成為必然,。

明面上的矛盾預(yù)示著雙方最終攤牌的可能性，這一系列舉動符合政治斗爭的常規(guī)模式,，即在做出重大決策前測試公眾反應(yīng),。然而，由于關(guān)鍵人物如布達諾夫不愿接任,，且美國的態(tài)度尚不明朗,，拜登政府亦未給出明確信號，當前局勢陷入了微妙平衡,。前線戰(zhàn)事正酣,，將領(lǐng)間的不合無疑為不利因素。

回顧2022年下半年,，烏軍利用俄軍弱點發(fā)起攻勢,，扎盧日內(nèi)在赫爾松的表現(xiàn)不佳，相比之下,，希爾斯基在盧甘斯克的勝利更為亮眼,，這加劇了澤連斯基對扎盧日內(nèi)的不滿,。阿特木斯克保衛(wèi)戰(zhàn)中，兩人戰(zhàn)略觀點相左,，最終失守,，扎盧日內(nèi)的立場受到質(zhì)疑。

核心分歧在于對待俄烏沖突的態(tài)度：扎盧日內(nèi),，蘇聯(lián)教育背景下的軍官,，傾向于通過談判解決沖突，考慮現(xiàn)實條件妥協(xié),，以保留實力,；而澤連斯基則堅持對抗路線，視持續(xù)戰(zhàn)爭為鞏固自身地位的手段,。扎盧日內(nèi)暗中的和談努力雖非秘密,，卻與澤連斯基的主戰(zhàn)立場背道而馳。

這不僅是個人恩怨,，更是北約戰(zhàn)略與國內(nèi)政治力量博弈的體現(xiàn),。面對迥異的見解，澤連斯基欲罷免扎盧日內(nèi),，但后者在軍中的高聲望讓這一決定充滿挑戰(zhàn),。扎盧日內(nèi)在軍隊的支持和當前戰(zhàn)局的僵持，使兩人關(guān)系難以修復(fù),，尤其是在扎布羅熱反擊失敗后,，相互指責升級。

如今,，澤連斯基的強硬舉措,，尤其是撤換扎盧日內(nèi)，對于戰(zhàn)場形勢并無益處,。扎盧日內(nèi)作為資深將領(lǐng),，對烏俄軍事狀況了如指掌，其在軍隊建設(shè)和戰(zhàn)略指導(dǎo)上的作用不可或缺,。同時,，澤連斯基繼續(xù)向北約施壓求援并計劃新的攻勢，這非歐洲所愿,，其舉動讓歐洲陷入尷尬境地,，原本希望烏克蘭能牽制俄羅斯，而非過度消耗自身,。

目前來看,，扎盧日內(nèi)被正式解職的可能性較低。事實上,，無論是澤連斯基還是扎盧日內(nèi),，他們對俄烏沖突的直接影響已相對有限,，真正的棋手是歐美與俄羅斯。

(責任編輯：張蕾)

關(guān)閉

烏軍前總司令扎盧日內(nèi)得力干將陣亡 內(nèi)部矛盾升級？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

烏軍前總司令扎盧日內(nèi)得力干將陣亡內(nèi)部矛盾升級？