一名養(yǎng)老中心的護(hù)理員盧某,,在喂食臥床老人王某時(shí)操作不當(dāng),,造成老人噎食死亡,。該事件發(fā)生在遼寧省沈陽市,,皇姑區(qū)人民法院審理此案后,,判定盧某犯有過失致人死亡罪,,判處其有期徒刑三年,,緩刑三年,。
據(jù)法院調(diào)查,,盧某是負(fù)責(zé)照顧完全失能臥床老人王某日常生活的職業(yè)護(hù)理人員,。2023年11月18日上午11時(shí)左右,盧某喂飯時(shí)未遵循常規(guī)做法,,沒有將王某的床搖起,,同時(shí)也未將食物如青菜、魚豆腐等切成小塊,,導(dǎo)致王某在平躺狀態(tài)下進(jìn)食時(shí)噎食身亡,。
司法鑒定確認(rèn),王某本身患有貧血,、低蛋白血癥,、多發(fā)性腦梗死及肝膿腫伴隨腹腔積膿等疾病,食物阻塞呼吸道引發(fā)機(jī)械性窒息是直接死因,。鑒于此,,檢察機(jī)關(guān)以過失致人死亡罪提起訴訟。辯護(hù)方則指出,,事故背后有多重因素,,包括養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)急處理機(jī)制的不足及救治延遲等。
法院在審理中考慮到,,盧某長期照顧王某,,以往平躺喂食未出現(xiàn)問題,故案發(fā)當(dāng)天依循舊例,,未預(yù)見風(fēng)險(xiǎn),。然而,法醫(yī)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)王某呼吸道內(nèi)滿是未嚼碎的食物殘?jiān)?,包括蔬菜和魚豆腐塊,。法院最終認(rèn)定,盧某的喂食行為存在疏忽,與王某的死亡有直接因果關(guān)系,,其行為構(gòu)成過失犯罪,,但非出于故意,而是基于過分自信可避免不幸發(fā)生的錯(cuò)誤判斷,。
法院據(jù)此作出判決,。事后,法官強(qiáng)調(diào),,專業(yè)的養(yǎng)老護(hù)理人員應(yīng)嚴(yán)格遵守護(hù)理標(biāo)準(zhǔn),,針對(duì)不同失能程度的老人采取合適的喂食方法,并需具備應(yīng)對(duì)噎食等緊急狀況的能力,,不能單憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)行事,,以確保提供充分的照護(hù),防止類似悲劇重演,。
貴陽煙花失火案檢方建議量刑3年貴陽小區(qū)煙花失火致老人死亡,,兩男子被訴,、檢方建議量刑3年2024年1月30日晚,貴陽市東山壹號(hào)小區(qū)發(fā)生一起煙花失火案
2024-04-09 15:28:10貴陽煙花失火案檢方建議量刑3年一位78歲高齡的上海老人,,長期臥床,生活以居家休息為主,,偶有外出,。大約一年前,他在一次偶然的機(jī)會(huì)中踏入了俊峰美容美發(fā)店,,從此開始了與該店的糾葛
2024-05-09 06:00:1278歲臥床老人一年在美發(fā)店充值28萬