中國政法大學(xué)副教授朱?。?/p>
這兩條分別說的是如果去幫助別人的時候,,見義勇為的人受到傷害了,那么侵權(quán)人肯定要承擔(dān)責(zé)任,,如果侵權(quán)人賠不了或者侵權(quán)人找不到了,,那么被幫助的人應(yīng)當給予補償,。
還有一個條款是施救者去施以援手了,結(jié)果最后被救助的人認為你傷害了我,,你要賠我錢的,,就是所謂的“被訛上了”,這種情況民法典也有一個規(guī)定,,是可以不用賠錢的,,這兩條是整個“好人法”的一個重要的基礎(chǔ)。
增加社會信任感
也是勇于做善事重要因素
除了在法律層面為好人“撐腰”,,鼓勵人們見義勇為,,專家指出,增加人們的信任感也是讓大眾勇于做善事的重要因素之一,。
中國政法大學(xué)副教授朱巍:
很多人認為社會中線上包括線下,,信任的代價是非常高昂的,,還是要宣傳、增加社會中最核心的一個元素——信任,。信任是所有法律關(guān)系所有社會關(guān)系的基礎(chǔ),,善良是人的本性中的一個最重要的基礎(chǔ),這兩個任何一個如果被傷害了,,這個社會可能就會出現(xiàn)嚴重問題,。
如果受助方故意訛詐
或?qū)⑹苄塘P
不僅要在法律層面保護做好事的人,更要嚴懲做了惡事的人,,專家指出,,在好心攙扶老人卻反被誤解時,如果被幫助的一方存在故意訛詐,,還有可能涉及刑事犯罪,,觸犯刑法。
清華大學(xué)法學(xué)院教授張建偉:
敲詐勒索是一個主觀故意的行為,,明明知道對方?jīng)]有撞我,,現(xiàn)在要去訛詐他,想從他身上來賺取錢財,,要有非法占有他人財物的目的,。在扶的問題上,是不乏敲詐勒索行為的,,需要去判斷是不是主觀故意的,,是不是有用要挾恐嚇的方式去讓對方來交出錢財,強迫對方,,從而實現(xiàn)自己非法占有他人財物的目的,,所以他有主觀上和客觀上的一些犯罪構(gòu)成要件來加以衡量,。如果確實能夠證明屬于敲詐勒索行為,對這樣的行為應(yīng)該要嚴肅處理,,從重處罰,。不但對本人進行懲罰,也發(fā)揮法律的一般預(yù)防作用,。小伙好心扶老人反被誣陷挨5個巴掌,!
醫(yī)院內(nèi),一名中年男子對著女學(xué)生大聲呵斥,,聲稱她撞倒了自己的母親,且拒絕支付醫(yī)療費用,。周圍群眾聞此,,紛紛指責(zé)女孩品德惡劣。
2024-04-25 15:34:50女孩扶摔倒老人反被誣陷撞人