湖南株洲多車相撞致6死7傷律師解讀責(zé)任如何界定,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-24 10:04:06 大河報

湖南株洲多車相撞致6死7傷律師解讀

9月23日清晨，湖南株洲蘆淞區(qū)蘆淞大橋發(fā)生了一起嚴重的多車碰撞事故,。據(jù)株洲市公安局交通警察支隊通報,，事故發(fā)生在當(dāng)天早上7時36分，一名43歲的男性司機劉某駕駛白色小轎車由西向東行至大橋中段時,，遭到后面57歲王某某駕駛的出租車追尾,。這一撞擊導(dǎo)致劉某車輛失控，穿越至對向車道并與多車相撞,，事故最終釀成6死7傷的悲劇,。

網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻引發(fā)了公眾討論，部分網(wǎng)友推測事故是由于司機在追尾后錯誤地踩下油門而非剎車所致,，還有觀點提出可能是車輛失控,。視頻中，出租車司機被注意到似乎穿著拖鞋,。通過從兩個不同角度——白車的行車記錄儀和出租車的行車記錄儀——捕捉的畫面,，可以看到事故發(fā)生的瞬間：白車在前車剎車后隨之減速，緊接著遭遇追尾并猛然轉(zhuǎn)向?qū)ο蜍嚨?，與多輛電動車和摩托車發(fā)生碰撞,，之后再次變道與另一小轎車相撞。值得注意的是,，白車是一款極狐品牌的小汽車,。

地方相關(guān)部門已初步排除這是一起惡意故意傷害事件,。極狐汽車官方則表示正在核查車輛是否失控的情況，建議持續(xù)關(guān)注后續(xù)進展,。

關(guān)于事故責(zé)任的劃分,，特別是白車司機在被追尾后的行為，以及追尾出租車司機的責(zé)任問題,，法律專家給出了分析,。北京康達（鄭州）律師事務(wù)所的姚坤律師指出，如果追尾直接導(dǎo)致了對第三方的撞擊,，通常后車需承擔(dān)主責(zé)或全責(zé)。然而,，本案例中因白車被撞后異常加速引發(fā)二次事故,，兩起事故的處理可能需要分開考慮。前一次事故相對簡單,，雙方依據(jù)責(zé)任比例解決民事賠償,。至于后一次事故，司機誤操作或車輛失控成為較大可能,，而這兩種情況下的法律責(zé)任有所不同,。

如果事故源于司機誤操作，如驚慌失措或不當(dāng)穿著導(dǎo)致操作失誤,，司機可能因重大過失面臨交通肇事罪的刑事責(zé)任,，同時需承擔(dān)民事賠償。而若確定為車輛被撞后失控,，且網(wǎng)約車司機無責(zé),，雖然無需承擔(dān)刑事責(zé)任，但仍需參與民事賠償流程,。此外,，車輛本身的質(zhì)量問題也成為調(diào)查的一個重點，若存在缺陷,，生產(chǎn)者和銷售商也將依法承擔(dān)責(zé)任,。湖南株洲多車相撞致6死7傷律師解讀！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

湖南株洲多車相撞致6死7傷 律師解讀 責(zé)任如何界定,？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

湖南株洲多車相撞致6死7傷律師解讀責(zé)任如何界定,？