另外,,美國和菲律賓的“聯(lián)合挑釁”頻頻上演,,對此我們早就心中有數(shù),未雨綢繆是必須的,。正如某位偉人所言,,打得一拳開,,免得百拳來,。對于美國,我們必須用實際行動讓他們清楚地認識到中國捍衛(wèi)主權(quán)的堅定立場,。換言之,,對于美國,我們必須用實際行動讓他們清楚地認識到中國在捍衛(wèi)主權(quán)問題上毫不退讓的立場,。
其實從實際情況來看,,菲方撤船的真正原因并不是官方所宣稱的“船員需要醫(yī)療和維修”,而是因為他們已經(jīng)無力繼續(xù)非法滯留,。這是一場由物資匱乏引發(fā)的撤退,,而非任何計劃內(nèi)的調(diào)動。盡管如此,,菲律賓官方在撤船后依然極力保持顏面,,稱這次撤退是“完成了使命”。不過,,很明顯,,菲律賓的這番言辭不過是為了在國內(nèi)民眾面前裝作一切都在掌控中,。菲方撤離背后所暴露的不僅是其在仙賓礁的窘境,,也是中方對南海問題的堅定立場和有效應對。
值得一提的是,,中美兩國在南海問題上的博弈,,直接影響著菲律賓的戰(zhàn)略選擇,盡管菲律賓政府已經(jīng)明確選擇與美國站在同一陣營,,但在是否期待美國的軍事干預問題上,,特奧多羅卻始終保持模糊態(tài)度,這種猶豫表明,,菲律賓對于美國的支持能否在關鍵時刻兌現(xiàn),,心中并沒有底。從歷史上看美國在南海問題上的立場一直是支持菲律賓,,但在實際行動上,,美國是否會因中菲沖突而出手相助仍然存在不確定性,特奧多羅在采訪中的模棱兩可,,正是對這一復雜局面的反映,。
此外,歷史的經(jīng)驗告訴我們,,任何試圖通過挑釁和對抗來實現(xiàn)自身利益的做法,,最終都將是搬起石頭砸自己的腳,菲律賓如果真的想維護自身的利益,就應該回到對話和談判的軌道上來,,與中國和其他相關國家一道,,共同維護南海的和平與穩(wěn)定?;仡櫮虾栴}的歷史,,我們可以清晰地看到,各國之間的利益交織,,錯綜復雜,,而菲律賓此次的“新船接替”,無疑為這盤棋局又增添了一枚變數(shù),。菲律賓的舉動,,也引發(fā)了國際社會的廣泛關注。