近期,,一起關(guān)于醫(yī)院涉嫌欺詐騙保的事件引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注,。江蘇省無錫虹橋醫(yī)院的一名放射影像科醫(yī)生朱成剛實(shí)名舉報(bào)稱,,醫(yī)院系統(tǒng)中存在未在其科室接受檢查的患者病歷,,這些病歷中竟包含“基于影像的診斷”,。醫(yī)生們懷疑醫(yī)院可能偽造病歷以騙取醫(yī)療保險(xiǎn)金,。該事件曝光后,,國家醫(yī)保局迅速響應(yīng),,派遣檢查組前往醫(yī)院進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查,,同時(shí),,無錫市醫(yī)保局決定終止與該醫(yī)院的醫(yī)保服務(wù)協(xié)議,公安機(jī)關(guān)也已介入,,對(duì)相關(guān)人員采取了控制措施,。
若舉報(bào)情況屬實(shí),這種無檢查即出具報(bào)告的行為不僅違規(guī)操作,,還涉嫌虛假診斷,,嚴(yán)重違反醫(yī)療規(guī)范。由于CT,、核磁共振等高額檢查項(xiàng)目常被濫用,,可能導(dǎo)致大量醫(yī)保基金被非法套取,,影響醫(yī)保資金的正常運(yùn)作,。此外,這一行為可能只是冰山一角,,背后或隱藏著更廣泛的虛假住院,、病歷篡改等問題,需要監(jiān)管部門從更寬廣的視角去深入調(diào)查,,防范系統(tǒng)性欺詐風(fēng)險(xiǎn),。
值得注意的是,舉報(bào)人朱成剛在早先向醫(yī)院上級(jí)反映情況后,,放射影像科便無法查閱到以往的影像記錄,,醫(yī)院對(duì)此的解釋是系統(tǒng)升級(jí)錯(cuò)誤,,這不禁讓人對(duì)理由的真實(shí)性產(chǎn)生疑問。另外,,另一家位于昆山的虹橋醫(yī)院也因相似的騙保指控受到關(guān)注,,兩所醫(yī)院之間存在的關(guān)聯(lián)性,包括共同的法定代表人王為民,,引發(fā)了公眾更多的聯(lián)想與討論,。
進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),王為民同時(shí)是上海美迪亞醫(yī)院投資集團(tuán)及無錫虹橋醫(yī)院的股東,,對(duì)無錫虹橋醫(yī)院擁有實(shí)質(zhì)控制權(quán),。而上海美迪亞投資的多家醫(yī)院中,不乏因不當(dāng)使用醫(yī)?;鹪馐芴幜P的案例,,這不禁讓人質(zhì)疑是否存在系統(tǒng)性的違規(guī)操作模式。
隨著醫(yī)?;鸨O(jiān)管力度的加強(qiáng),,傳統(tǒng)騙保手段得到有效遏制,但新型欺詐方式也隨之涌現(xiàn),,如內(nèi)部篡改病歷,、盜用影像資料等。因此,,醫(yī)?;鸸芾硇璞3指叨染X,不斷創(chuàng)新監(jiān)管策略,,確保能及時(shí)識(shí)破并打擊各種新騙保手段,,保障醫(yī)保資金安全,維護(hù)公共利益,。
9月23日,,一位博主揭露在“東北雨姐”直播間購買的紅薯粉條中摻有木薯淀粉且不含紅薯成分,隨后聲稱上門維權(quán)遭遇暴力對(duì)待,,這一事件迅速引發(fā)了公眾關(guān)注
2024-10-14 09:19:00村民稱東北雨姐不是記錄而是表演農(nóng)村生活