博主大娃回應(yīng)被東北雨姐毆打
最近,,網(wǎng)紅東北雨姐再次成為公眾焦點(diǎn),,多位網(wǎng)友對(duì)其行為提出嚴(yán)厲批評(píng),,稱其行為堪比“黑社會(huì)”。這一爭(zhēng)議并非空穴來風(fēng),,早前的“假大鵝,、稻田蟹”事件已讓她的信譽(yù)蒙上陰影,而承諾的“高性價(jià)比”產(chǎn)品真實(shí)性也備受質(zhì)疑,。9月22日,,知名打假博主“灰燼”在直播中揭露,東北雨姐推銷的所謂紅薯粉條實(shí)為木薯制成,,這一結(jié)論得到了檢測(cè)部門的證實(shí),證實(shí)了其售假行為,。
然而,,事件的性質(zhì)因后續(xù)發(fā)生的一系列沖突升級(jí)。當(dāng)灰燼及其團(tuán)隊(duì)以消費(fèi)者身份去溝通時(shí),,竟遭到非法拘禁,,拍攝證據(jù)被強(qiáng)行刪除,僅存的錄音揭示了東北雨姐團(tuán)隊(duì)采取的暴力手段,,這與黑社會(huì)行徑相似,,引發(fā)了網(wǎng)友們的強(qiáng)烈不滿。音頻中,,東北雨姐對(duì)打假人員的謾罵更是與其平日塑造的和藹形象大相徑庭,,令公眾感到震驚。
在警方介入下,雙方達(dá)成和解,,但隨后東北雨姐以“買衣服”名義向灰燼團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)賬2萬元,,這一舉動(dòng)被外界猜測(cè)為封口費(fèi)或帶有其他不良動(dòng)機(jī)?;覡a最終決定公布更多證據(jù),,揭露背后的不法行為,顯示了對(duì)正義的堅(jiān)持,。
這一連串事件不僅暴露了東北雨姐個(gè)人的法律意識(shí)淡薄,,也讓人們反思部分網(wǎng)紅在巨大利益面前的道德缺失。公眾人物的品德與他們的影響力應(yīng)當(dāng)相匹配,,否則必將面臨信任危機(jī)和失敗的結(jié)局,。在網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,這樣的案例提醒我們,,誠(chéng)信與法律底線不容忽視,。
博主大娃回應(yīng)被東北雨姐毆打,。
9月26日,,東北雨姐直播回應(yīng)紅薯粉無紅薯事件,,期間她說遭到一博主p圖稱客服罵人。
2024-09-27 11:24:57東北雨姐稱將追責(zé)P圖博主