博主大娃回應(yīng)被東北雨姐毆打
最近,,網(wǎng)紅東北雨姐再次成為公眾焦點(diǎn),多位網(wǎng)友對(duì)其行為提出嚴(yán)厲批評(píng),,稱(chēng)其行為堪比“黑社會(huì)”,。這一爭(zhēng)議并非空穴來(lái)風(fēng),早前的“假大鵝,、稻田蟹”事件已讓她的信譽(yù)蒙上陰影,,而承諾的“高性?xún)r(jià)比”產(chǎn)品真實(shí)性也備受質(zhì)疑。9月22日,,知名打假博主“灰燼”在直播中揭露,,東北雨姐推銷(xiāo)的所謂紅薯粉條實(shí)為木薯制成,這一結(jié)論得到了檢測(cè)部門(mén)的證實(shí),證實(shí)了其售假行為,。
然而,,事件的性質(zhì)因后續(xù)發(fā)生的一系列沖突升級(jí)。當(dāng)灰燼及其團(tuán)隊(duì)以消費(fèi)者身份去溝通時(shí),,竟遭到非法拘禁,,拍攝證據(jù)被強(qiáng)行刪除,僅存的錄音揭示了東北雨姐團(tuán)隊(duì)采取的暴力手段,,這與黑社會(huì)行徑相似,,引發(fā)了網(wǎng)友們的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。音頻中,,東北雨姐對(duì)打假人員的謾罵更是與其平日塑造的和藹形象大相徑庭,,令公眾感到震驚。
在警方介入下,,雙方達(dá)成和解,,但隨后東北雨姐以“買(mǎi)衣服”名義向灰燼團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元,這一舉動(dòng)被外界猜測(cè)為封口費(fèi)或帶有其他不良動(dòng)機(jī),。灰燼最終決定公布更多證據(jù),,揭露背后的不法行為,,顯示了對(duì)正義的堅(jiān)持。
這一連串事件不僅暴露了東北雨姐個(gè)人的法律意識(shí)淡薄,,也讓人們反思部分網(wǎng)紅在巨大利益面前的道德缺失,。公眾人物的品德與他們的影響力應(yīng)當(dāng)相匹配,否則必將面臨信任危機(jī)和失敗的結(jié)局,。在網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,,這樣的案例提醒我們,誠(chéng)信與法律底線(xiàn)不容忽視,。
博主大娃回應(yīng)被東北雨姐毆打,。
9月26日,,東北雨姐直播回應(yīng)紅薯粉無(wú)紅薯事件,,期間她說(shuō)遭到一博主p圖稱(chēng)客服罵人。
2024-09-27 11:24:57東北雨姐稱(chēng)將追責(zé)P圖博主