2023年,消費(fèi)者倪某等9人購(gòu)買(mǎi)了梁靜茹在上海舉辦演唱會(huì)的門(mén)票,,價(jià)格從699元至1299元不等,。然而,他們發(fā)現(xiàn)所購(gòu)門(mén)票對(duì)應(yīng)的座位視線(xiàn)受舞臺(tái)立柱阻擋,,嚴(yán)重影響觀賞體驗(yàn),,因此向法院提起訴訟,,要求主辦公司上海魔方泛文化演藝有限公司“退一賠三”。
2024年9月24日,,有關(guān)此案的上訴結(jié)果出爐,,上海市第一中級(jí)人民法院判決維持原判,即認(rèn)定主辦方銷(xiāo)售“柱子票”行為不構(gòu)成欺詐,,消費(fèi)者要求的“退一賠三”未能得到支持,。
此前報(bào)道指出,2023年5月20日和21日舉辦的梁靜茹世界巡回演唱會(huì)上海站中,,不少觀眾抱怨高價(jià)購(gòu)得的門(mén)票對(duì)應(yīng)位置被立柱遮擋,,觀賞效果大打折扣。同年11月,,9名遭遇此問(wèn)題的消費(fèi)者發(fā)起訴訟,,希望主辦方退款并支付懲罰性賠償。這些消費(fèi)者的購(gòu)票價(jià)位分布在699元至1299元之間,。
其中一名原告明確要求法院判決主辦方退還1299元票款,,并支付三倍賠償金共3897元。6月20日,,上海閔行區(qū)人民法院一審判決認(rèn)為主辦方行為非欺詐,,決定采用階梯式退票,退款金額按票面價(jià)格的一定比例計(jì)算,。
一審后,,部分原告接受判決,但有7人選擇繼續(xù)上訴,。二審于8月2日進(jìn)行,,上訴方重申了“退一賠三”的請(qǐng)求,而被上訴方即上海魔方泛文化演藝有限公司則表示反對(duì),。最終,二審判決維持了一審判決結(jié)果,。
大麥就“柱子票”事件致歉4月20日至21日,,鳳凰傳奇“吉祥如意”2024巡回演唱會(huì)首站在常州奧林匹克體育中心體育場(chǎng)舉行,。
2024-04-25 08:17:53大麥就“柱子票”事件致歉