近日,,網(wǎng)絡紅人東北雨姐卷入售假風波,,引發(fā)廣泛關注。9月24日,,媒體報道稱,,其直播間銷售的紅薯粉條被指存在問題,打假人士“大娃”透露,,產(chǎn)品檢測結果顯示不含紅薯基因,,反而只含木薯基因。在嘗試上門維權時,,還遭遇了暴力對待,。
核心爭議雖集中在雙方的沖突上,但更引人注目的是背后暴露的產(chǎn)品質(zhì)量問題,。生產(chǎn)廠商承認紅薯粉條中摻雜了木薯以增加粘度,,而這一信息并未在雨姐直播間的商品配料表中明確標出,,這或已違反了《食品安全法》關于成分標識的規(guī)定,。根據(jù)法律要求,,預包裝食品必須清晰標注所有成分及食品添加劑的具體名稱。
對于此類違規(guī)行為,,監(jiān)管部門有權依據(jù)法規(guī)進行處罰,,嚴重者可面臨停產(chǎn)停業(yè)乃至吊銷經(jīng)營許可的后果。目前,,關于紅薯粉條真實成分的疑云仍未散去,其如何繞過質(zhì)量檢測流入市場的疑問也亟待解開,。朝陽市市場監(jiān)督管理局表示,相關事件正在調(diào)查之中,。
據(jù)統(tǒng)計,東北雨姐四場直播中紅薯粉條的銷售額逼近百萬,,顯示了其龐大粉絲群體的消費力。然而,,這并非雨姐首次陷入爭議,早前銷售的稻田蟹同樣遭受造假質(zhì)疑,,連串事件令其信譽再次受損。類似情況在其他高流量主播如小楊哥,、辛巴,、駱王宇等身上也時有發(fā)生,不斷消耗著大眾對直播帶貨行業(yè)的信任感,。
這些以農(nóng)村為背景卻未能堅守誠信原則的主播,,盡管在直播中親切地稱呼粉絲為家人,,其行為卻與之背道而馳。每一樁直播帶貨丑聞,,都在警示行業(yè)內(nèi)外:無論主播知名度多高,,忽視消費者權益終將導致信任崩塌,。
公眾期待的是一個從源頭就嚴格把關、規(guī)范運作的直播電商環(huán)境,,而非僅僅依靠事后的整頓,。直播平臺、主播及供應鏈上的每一環(huán)都應建立健全質(zhì)量監(jiān)控機制,,確保商品質(zhì)量過硬,經(jīng)得起市場的考驗。
近期,,遼寧本溪的網(wǎng)絡紅人“東北雨姐”因直播帶貨假紅薯粉條事件受到廣泛關注
2024-10-13 16:25:11東北雨姐房子是租的拍攝有導演網(wǎng)紅韋雪通過直播帶貨月賺一個億,,再次成為公眾關注的焦點,。十年前,她僅憑一張親子照在博客上迅速走紅,。她的故事如同狗血網(wǎng)文般照進現(xiàn)實,至今仍然吸引眼球
2024-10-21 18:00:45韋雪直播三場賺了1個億最近,,網(wǎng)紅界發(fā)生了一起快速反轉的事件,,擁有2450萬粉絲的大網(wǎng)紅“東北雨姐”在短短20天內(nèi)經(jīng)歷了從爆紅到遭遇重大挫折的全過程
2024-10-13 20:16:56律師稱雨姐帶貨油污凈或賠償過億