最高人民法院最近發(fā)布了關(guān)于民法典侵權(quán)責(zé)任編的司法解釋,其中清晰界定了烈性犬傷人責(zé)任歸屬問(wèn)題,。根據(jù)解釋內(nèi)容,,如果被禁止飼養(yǎng)的烈性犬導(dǎo)致他人受到傷害,飼養(yǎng)者需承擔(dān)全部責(zé)任,,這一規(guī)定不考慮受害人的過(guò)錯(cuò)情況,。
解釋中明確指出,即便是危險(xiǎn)動(dòng)物如被禁止飼養(yǎng)的烈性犬等造成了傷害事件,,動(dòng)物的飼養(yǎng)者或管理者試圖主張免責(zé)或減輕責(zé)任,,法院將不予采納。舉例來(lái)說(shuō),,假設(shè)某一城市明令禁止飼養(yǎng)藏獒,,但有人違反規(guī)定私下飼養(yǎng),一旦這只藏獒咬傷人,,無(wú)論飼養(yǎng)者是否采取了防護(hù)措施,或是受害者是否有挑逗犬只的行為,,飼養(yǎng)者都必須承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。
此舉旨在強(qiáng)化飼養(yǎng)者的法律責(zé)任,確保公眾安全免受違規(guī)飼養(yǎng)危險(xiǎn)動(dòng)物的威脅,。
全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)近日宣布,,第十四屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議定于6月25日至28日在北京召開(kāi)
2024-06-22 21:39:28一法律修訂草案將二次審議隨著民法典的實(shí)施,,一系列涉及民事責(zé)任的新情況和問(wèn)題浮出水面,亟需法律層面的明確指導(dǎo)
2024-09-27 10:03:09最高法明確拐賣兒童追償、高空拋物等問(wèn)題定責(zé)