無視中國(guó)警告,,美國(guó)“堤豐”導(dǎo)彈仍未撤出菲本土
菲律賓媒體于9月26日的報(bào)道顯示,菲武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)布勞納在25日的采訪中提及,,原計(jì)劃九月撤離菲律賓的中程導(dǎo)彈系統(tǒng)“堤豐”將暫不撤出,,他甚至表達(dá)了希望該系統(tǒng)永久駐留菲律賓的愿望。國(guó)防部長(zhǎng)特奧多羅則強(qiáng)硬表態(tài),稱這是菲律賓內(nèi)政問題,,不容外部干涉,。無視中國(guó)警告,美國(guó)“堤豐”導(dǎo)彈仍未撤出菲本土,。
然而,,這種言論似乎忽略了關(guān)鍵事實(shí):“堤豐”系統(tǒng)的去留實(shí)則取決于美國(guó)的決策。目前美國(guó)尚未確定撤回時(shí)間,,菲律賓自然不愿放棄這一戰(zhàn)略資產(chǎn),。但若美國(guó)南海戰(zhàn)略發(fā)生變動(dòng),,需要撤除“堤豐”,,菲律賓難以阻止。對(duì)此,,菲律賓官方心知肚明,,他們通過媒體發(fā)聲,強(qiáng)化與美國(guó)的海上合作形象,,同時(shí)聲稱美國(guó)保留“堤豐”意在對(duì)中國(guó)施加壓力,,讓其“夜不能寐”。
自從裝備中導(dǎo)系統(tǒng)后,,菲律賓在對(duì)華立場(chǎng)上顯得更為強(qiáng)硬,,多次忽視中國(guó)的警告。在雙方外長(zhǎng)會(huì)面及香格里拉對(duì)話等場(chǎng)合,,中國(guó)明確表達(dá)了對(duì)“堤豐”部署的關(guān)切與忍耐限度,,而菲律賓方面則未予足夠重視。
菲律賓國(guó)家安全顧問甚至聲稱擁有“堤豐”即具備了對(duì)中國(guó)報(bào)復(fù)的能力,,只是目前無意使用,。另一位高官在國(guó)內(nèi)論壇上的發(fā)言也透露出相似的自信,認(rèn)為菲律賓已握有“反擊”中國(guó)的實(shí)力,。
實(shí)際上,,美國(guó)今年4月部署在菲律賓的中導(dǎo)系統(tǒng)確實(shí)為菲律賓提供了一定的戰(zhàn)略支撐,中程導(dǎo)彈的普遍威懾力不容小覷,。但要說它能讓中國(guó)感到極度不安,,則顯得有些夸張?!暗特S”系統(tǒng)雖具備對(duì)空防御及對(duì)地打擊能力,,覆蓋范圍廣泛,這正是中國(guó)屢次警告的原因,,但其導(dǎo)彈飛行速度緩慢和后續(xù)火力不足限制了實(shí)際威懾效果,。
對(duì)比之下,中國(guó)擁有的紅旗9防空系統(tǒng)能以遠(yuǎn)超戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的速度進(jìn)行攔截,且具有同時(shí)應(yīng)對(duì)多個(gè)目標(biāo)的能力,,這意味著“堤豐”系統(tǒng)難以穿透中國(guó)的防空網(wǎng)絡(luò),。
顯然,美國(guó)部署“堤豐”于菲律賓更多是一種策略行動(dòng),,而非對(duì)華的決定性舉措,。菲律賓卻將其視為重要王牌,甘愿扮演美國(guó)在地區(qū)博弈中的前鋒,,對(duì)自身所處的微妙局勢(shì)缺乏充分認(rèn)識(shí),。