直新聞：據以色列媒體報道,，以軍28日確認，黎巴嫩真主黨領導人納斯魯拉在以軍襲擊中死亡。稍晚時候,，黎巴嫩真主黨也發(fā)表聲明,，證實納斯魯拉身亡。對此,，你怎么看,？

特約評論員劉和平：我注意到，對于黎巴嫩真主黨與以色列之間的這次沖突,，外界認為仍然有很多問題或者說是有很多懸念,，并且在等待某些事情的發(fā)生。

但我個人認為,，這一段時間的事實已經清楚地證明,，外界的疑問與所謂懸念已經有了非常明確的答案。

只是由于這些答案過于殘酷,，很多人難以接受或者說不愿意接受而已,。

其中的一個疑問或者說懸念是，黎以之間的全面戰(zhàn)爭究竟什么時候爆發(fā),？真主黨什么時候才會發(fā)起全面的反攻,？對此,，我相信大家已經看到了,，以色列一是通過遠程打擊的方式，不僅清除了真主黨所有核心領導成員,，而且昨天（9月27日）還把真主黨的核心領導人物納斯魯拉給清除了,；二是通過超限戰(zhàn)遠程引爆傳呼機的方式，導致了真主黨三千多名骨干成員死傷,，并導致真主黨的組織系統與通訊系統陷于癱瘓狀態(tài),；三是以色列每天都在對真主黨的所有重要軍事設施進行狂轟濫炸。假如這些都不能算是全面戰(zhàn)爭,，那什么才是全面戰(zhàn)爭,？同時在這樣一種情況下，外界怎么還能指望只能被動挨打的真主黨能夠發(fā)起像樣的反攻行動,？

因此我的結論是，黎以之間的全面戰(zhàn)爭事實上已經開打,，只不過這種全面戰(zhàn)爭是以“以色列降維打擊、真主黨被動挨打”的方式在進行,，外界期待的以色列與真主黨之間的“兵來將擋，水來土掩”、“你殺我一千我傷你八百”的所謂全面戰(zhàn)爭,，已經不會再有了,。

伊朗總統佩澤希齊揚

直新聞：那這些年來一直在大力支持黎巴嫩真主黨的伊朗，會不會對以色列發(fā)起報復行動,？還有國際社會能否阻止這場戰(zhàn)爭,？

特約評論員劉和平：我相信，這幾個問題或者說是懸念,，外界也同樣在等待結果,。

先來看伊朗。我相信大家已經看到了,，不久前當以色列在伊朗的土地上炸死哈馬斯前領導人哈尼亞之后,，伊朗干脆選擇了息事寧人。既然以色列在自己的首都襲擊自己的重要客人,，伊朗都可以選擇忍讓,，怎么可能指望伊朗為了黎巴嫩土地上的真主黨，而跟以色列開戰(zhàn)呢,？在本次聯大發(fā)言的時候,，伊朗總統佩澤希齊揚不僅明確向西方伸出了橄欖枝，說“伊朗尋求和平反對戰(zhàn)爭,，無意與任何國家沖突”，而且他還明確表示,，以色列打擊真主黨是為了“給伊朗設套”“拉伊朗下水”，伊朗絕對不會上當,。這些都意味著，伊朗不僅既無心更無力去替真主黨兩肋插刀,，而且意味著,，伊朗跟以色列與西方為敵的國家戰(zhàn)略正在面臨著深刻的調整。而主心骨伊朗都按兵不動了,，那些由伊朗支持的也門胡塞武裝以及伊拉克和敘利亞的民兵組織,，自然也就更加不敢強行出頭了。

我們再來看國際社會,。首先國際社會敢于跟以色列與西方叫板的俄羅斯,，正身陷俄烏戰(zhàn)事的泥潭中難以自拔，不僅不可能在軍事上幫助真主黨,，甚至連仗義執(zhí)言都顧不上了,。其次,，以美國為首的西方世界的確是發(fā)了一個聯合聲明，呼吁以色列立即?；?，但是假如外界指望這個聲明真的能夠產生什么作用，那就太天真了,。要知道,，過去近十個月以來，美西方也發(fā)表了很多聲明呼吁以色列停止進攻哈馬斯,，甚至為此還在聯合國安理會通過了好幾個決議,，并且組織以色列與哈馬斯進行了若干次和平談判，但是最終的結果是什么,，我相信大家已經看到了,，美西方的行為不僅沒有產生任何效果，甚至是為以色列的軍事行動起到了掩人耳目的作用,，哈馬斯成建制的力量就是在美西方的調停下,，一步步被消滅的,。眼下拜登政府呼吁黎以?；穑徊贿^是為了表演給國內的選民看,，以免黎以戰(zhàn)爭沖擊到了民主黨與哈里斯的選情,。而事實上，美國仍然是以色列的真正后臺老板,，不久前的26日,，以色列國防部剛剛高調宣布，以色列獲得了拜登政府提供的高達87億美元的軍事援助,。

我們再來看中東遜尼派的態(tài)度,。要知道,，由于嘗到了五次中東戰(zhàn)爭失敗的苦果,，面對跟自己同文同種同宗教派別的哈馬斯遭受以軍毀滅式的打擊，中東遜尼派尤其是阿拉伯國家都只是進行了道義上的聲援,，在軍事上完全沒有作出任何反應,，甚至還協助以色列攔截了伊朗的導彈和無人機。而真主黨與胡塞武裝都是伊朗在背后支持的,，都是中東什葉派的,，而且包括沙特在內的相關阿拉伯國家，還經常跟真主黨和胡塞武裝爆發(fā)沖突,。所以,，指望中東遜尼派來幫助真主黨更加不現實,。至于黎巴嫩政府,，由于真主黨是寄生在黎巴嫩這塊土地上的武裝力量,，雙方更是長期以來存在著“一山難容二虎”情結。

因此,，外界不得不接受的現實是,，真主黨當前面臨的孤立無援的處境，甚至比哈馬斯還要有過之而無不及,。

以色列總理內塔尼亞胡

直新聞：

那前一段時間的哈馬斯以及現在的黎巴嫩真主黨雙雙陷入到了孤立無援的處境當中,，又能夠給外界帶來什么樣的教訓與啟示呢？

特約評論員劉和平：我認為,，這背后的教訓和啟示,，既是顯而易見的，又是異常深刻的,。

首先，哈馬斯與黎巴嫩真主黨面對以色列只有招架之功,，基本上毫無還手之力,，甚至是連支持哈馬斯與真主黨的伊朗都只能選擇忍氣吞聲，這背后的直接原因,，其實就在于雙方的軍事實力差距實在是太大了,，甚至到了不是處在同一個時代與同一個空間維度的程度。而軍事實力差距的背后,，實際上又是經濟實力,，尤其是科技實力的差距。

其次,，眾所周知,，以色列背后還站著美英法等大國,。這也就意味著,，過去七八十年來中東亂局的本質,，其實是伊斯蘭世界與基督教世界之爭,。伊斯蘭世界不僅在實力上遠遠不是基督教世界的對手，而且以美國為首的西方國家還經常在伊斯蘭世界玩弄“分化瓦解,，各個擊破”的戰(zhàn)術,，一會兒拉攏什葉派打擊遜尼派,，一會兒又拉攏遜尼派打擊什葉派。

第三,，中東國家不僅本身實力弱,，還面臨著異常嚴重的不團結甚至是內耗問題。當中東阿拉伯國家聯軍跟以色列打五次中東戰(zhàn)爭的時候,，什葉派的伊朗正跟美國打得火熱,；當什葉派的伊朗及黎巴嫩真主黨,、也門胡塞武裝全力支持哈馬斯的時候,，中東遜尼派國家不僅作壁上觀，而且紛紛倒向美國的懷抱,，跟以色列建了交,。而且什葉派在支持哈馬斯的時候，本身也面臨著猶豫遲疑,、行動不統一,、步調不一致的問題，在以色列圍著哈馬斯猛打的時候,，真主黨與也門胡塞武裝只是在側翼進行了不痛不癢的騷擾,，沒有拿出破釜沉舟的決心與行動，伊朗則只是在旁邊反復譴責,，這樣做的最終結果,，只能是被以色列各個擊破——先是哈馬斯，現在又輪到了真主黨,。而且由于哈馬斯被圍攻的時候真主黨沒有盡全力,，現在當真主黨被以色列圍攻的時候，已經沒有哈馬斯來幫忙了,。除此之外,，就算是在巴勒斯坦內部，法塔赫與哈馬斯這對冤家之間,，也面臨著同樣的問題,。