6旬房東騷擾女租客法院：賠100塊(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-29 13:25:44 光明網(wǎng)

在多次提出要求被拒后，某晚近21時，老李再次來到出租屋，要求進入房間查看是否漏雨。小管提出,，希望老李在白天且有第三方在的情況下進入房屋,，被老李拒絕,。見老李執(zhí)意要進入主房間,，小管報警求助，并在當晚搬離了出租屋,。

租客因健康受損起訴房東

搬離租住的房子后,，小管發(fā)現(xiàn)自己仍會持續(xù)出現(xiàn)睡眠差、夜間不敢關(guān)燈,、心悸等情況,。于是到某醫(yī)院就診。就診記錄顯示,，小管因持續(xù)被房東騷擾,，會緊張，老是覺得有敲門聲,。診斷結(jié)果為“抑郁發(fā)作”,。

身心受損的小管，將老李訴至了法院,，要求對方賠償其醫(yī)療費,、誤工費等數(shù)千元。

法院判決賠償100元

上海法院指出,，公民的人格權(quán)益受法律保護,，因過錯造成他人人格權(quán)益受侵害的，行為人應依法承擔侵權(quán)責任,。

本案中,，房東老李無故指責租客小管勾引他,，卻無相應證據(jù)能夠予以證明。在小管回應較少的情況下,，又指責甚至辱罵小管,，其行為明顯帶有不良的情緒和私意，在相當程度上騷擾了租客小管的私人生活安寧,。

特別是2022年8月,，房東老李要求在夜間進入小管房間的行為，存在明顯過錯,。作為單身獨居女性,，小管完全有理由拒絕老李的要求，其提出的在白天有第三方在場的情況下查看房屋的想法,，為合理主張,。

綜合判斷房東老李當時的行為，足以導致小管情緒異常,，進而造成身心健康受損,。因此，小管認為房東老李構(gòu)成健康權(quán)侵權(quán)責任并賠償其醫(yī)療費的主張,，法院予以支持,。但由于小管未能提供首次就診病例，不能排除其自身原有精神類癥狀的情形,。因此,，法院酌情判令老李賠償其中的100元。

至于誤工費問題,，小管自認誤工是為了與老李解除租房合同時發(fā)生的,，與其健康受損無關(guān)，因此法院對小管要求房東賠償誤工費的請求,，未予支持,。

最終，法院判決,，老李向小管賠償醫(yī)療費100元,。一審判決后，房東老李不滿判決結(jié)果提起上訴,，本案經(jīng)二審維持原判,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：喬嬌 TT0002)

關(guān)閉

6旬房東騷擾女租客 法院：賠100塊(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

6旬房東騷擾女租客法院：賠100塊(2)