彭女士在8月26日辦理了開市客寧波店的會員卡,,年費299元,,享受電子會員卡帶來的購物便利與優(yōu)惠,。然而,在辦卡過程中,,彭女士表示并未收到工作人員對會員卡使用限制的具體說明,。9月10日,,她將會員卡借給朋友使用,,朋友因此被要求自行辦理會員卡。隨后,,彭女士發(fā)現(xiàn)自己無法登錄開市客App,,咨詢后得知因卡外借,她的會員資格已被暫停,,且不退還已支付的會費,。
對此,彭女士認為這是工作人員未充分告知所致,,希望開市客能退還費用,。鄞州區(qū)商務局介入調(diào)查后,表示開市客依據(jù)會員協(xié)議中關于禁止轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)移會員權(quán)益的條款,,堅持退卡不退費的決定,,并建議彭女士向上級反饋或?qū)で蠓赏緩浇鉀Q。
開市客寧波店方面確認,,彭女士的會員卡因涉嫌多次外借被鎖定,,符合公司規(guī)定中退卡不退費的處理條件。同時,,他們將加強對員工培訓,,確保會員規(guī)則得到明確傳達。
開市客的會員條款明確指出,,會員卡僅供持卡人本人使用,,嚴禁轉(zhuǎn)讓、出借或以任何形式分享給他人,。違反規(guī)定者,,開市客保有取消會員資格及權(quán)益而不退還會費的權(quán)利。
法律專家毛清旭律師指出,,作為格式條款的一部分,,會員卡使用規(guī)則需由提供方明確提示消費者注意其中的重要條款,,包括對會員權(quán)益的取消與不退費規(guī)定。若未盡到提示說明義務,,消費者可主張相關條款無效,。
此事引發(fā)網(wǎng)友熱議,意見分歧,。有人贊同開市客嚴格按規(guī)則辦事,,也有人認為處罰過于嚴厲,支持彭女士通過法律途徑維權(quán),。