最近,,一段關(guān)于在江蘇南京德基廣場購物經(jīng)歷的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起了熱議,。視頻中,,一位消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)自己購買的一顆話梅價格高達(dá)71.6元,,而這種話梅每50克的售價為358元,,相當(dāng)于一斤要3580元,。這一高昂的價格標(biāo)簽,,特別是因“50克”字體偏小而可能引起的誤會,,讓不少網(wǎng)友調(diào)侃遇到了“話梅刺客”,,并呼吁商品應(yīng)以更直觀的單位如斤來計(jì)價。
針對此事,,商家回應(yīng)稱所有商品都明確標(biāo)價,,而生產(chǎn)廠商則解釋其產(chǎn)品選用高端原料,產(chǎn)自香港,,成本相應(yīng)較高,。視頻發(fā)布者回憶,她是于9月26日在新開業(yè)的“么鳳士多”南京德基店購得此高價話梅,。據(jù)悉,,“么鳳士多”是一個專注中式蜜餞制作的香港品牌,,其話梅有著“話梅界愛馬仕”的稱號。
當(dāng)被問及為何標(biāo)簽上的“50克”字體遠(yuǎn)小于價格數(shù)字時,,商家員工最初表示正忙于工作隨后回復(fù),,但截至發(fā)稿時尚無回音。湖北熾升律師事務(wù)所的楊敏律師指出,,商家如此標(biāo)注可能構(gòu)成對消費(fèi)者的誤導(dǎo),,違背了國家市場監(jiān)督管理總局對于明碼標(biāo)價和禁止價格欺詐的相關(guān)規(guī)定,強(qiáng)調(diào)標(biāo)價應(yīng)當(dāng)清晰無誤,,避免產(chǎn)生誤解,。
對此,南京市玄武區(qū)市場監(jiān)督管理局表示,,只要價格和克數(shù)一同標(biāo)注在商品上,則符合明碼標(biāo)價原則,,未違反價格法,。不過,若證實(shí)“50克”字體過小,,他們會介入調(diào)查并要求商家整改標(biāo)簽,,確保信息的準(zhǔn)確傳達(dá)。另外,,據(jù)南京玄武區(qū)市場監(jiān)管局新街口分局向新京報(bào)我們視頻透露,,商品定價屬商家自主權(quán),消費(fèi)者若認(rèn)為存在違法情形可進(jìn)行舉報(bào),,同時他們也已注意到字體大小可能引起的誤導(dǎo)問題,,將提醒商家進(jìn)行調(diào)整。
近日,,一位南京女子在網(wǎng)絡(luò)上分享了一段經(jīng)歷,,她透露在某零食店購買了一顆話梅,結(jié)賬時發(fā)現(xiàn)價格是71.6元
2024-09-29 15:51:32每斤3580元的話梅3天售罄9月29日,,有網(wǎng)友反映在南京德基廣場一店鋪遭遇“話梅刺客”引發(fā)關(guān)注,。網(wǎng)友稱,50克話梅賣358元,她買了一顆話梅花費(fèi)71元,。
2024-09-29 15:04:26商家回應(yīng)女子買一顆話梅收71.6元網(wǎng)友發(fā)布視頻表示,,在當(dāng)?shù)匾患疑虉鲑徫镆伤圃庥觥霸捗反炭汀?,一顆話梅71.6元。
2024-09-29 15:53:06每斤3580元的話梅3天售罄