股市回暖之際,一些基民在重拾舊賬戶時(shí)驚訝地發(fā)現(xiàn),,他們熟悉的基金經(jīng)理已不再掌舵原先的基金。比如,,明星基金經(jīng)理王崇在管理了七年之久的交銀精選后,,于8月3日宣布卸任,其管理規(guī)模隨之降至百億以下,。這一現(xiàn)象并非個(gè)例,近年來(lái),,多位知名基金經(jīng)理如葛蘭,、楊冬、譚麗,、謝治宇等人也紛紛精簡(jiǎn)職責(zé),,有的不僅卸任公募基金,還退出了之前管理的專(zhuān)戶或其他資管組合,。
專(zhuān)戶業(yè)務(wù)因其高門(mén)檻,、面向特定投資者及業(yè)績(jī)保密的特點(diǎn),顯得相對(duì)隱蔽,,但其作為追求絕對(duì)收益并能收取業(yè)績(jī)報(bào)酬的領(lǐng)域,,一直是公募界的一片“隱秘天地”。那么,,是什么促使這些基金經(jīng)理們紛紛卸下重任,?是能力不再,還是背后有著更為復(fù)雜的考量,?
部分基金經(jīng)理正經(jīng)歷著從“公募+專(zhuān)戶”的雙重身份向單一職責(zé)轉(zhuǎn)變的過(guò)程,。以牛勇為例,他于8月3日卸任所有在管的公募基金,,轉(zhuǎn)而專(zhuān)注于私募資產(chǎn)管理計(jì)劃,。盡管其管理的公募產(chǎn)品大多業(yè)績(jī)欠佳,,但按照規(guī)定,可能因?qū)舸嬖诜忾]期而暫時(shí)無(wú)法離任,。監(jiān)管政策允許基金經(jīng)理同時(shí)管理公募基金和私募資產(chǎn)管理計(jì)劃,,但設(shè)定了嚴(yán)格的條件和限制。
值得注意的是,,即便是管理大規(guī)模資金的基金經(jīng)理,,如葛蘭、譚麗等,,在兼顧公募與專(zhuān)戶的同時(shí),,也出現(xiàn)了“瘦身”行為,顯示出對(duì)管理規(guī)模的調(diào)整和對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的適應(yīng),。而像楊冬這樣的基金經(jīng)理,,則選擇減少專(zhuān)戶管理,專(zhuān)注于公募產(chǎn)品,。
相比之下,,公募基金專(zhuān)戶在市場(chǎng)表現(xiàn)和規(guī)模增長(zhǎng)上面臨挑戰(zhàn)。與公募基金相比,,專(zhuān)戶在客戶定位,、投資門(mén)檻、收費(fèi)模式等方面都有顯著差異,,更側(cè)重于為特定客戶提供定制化服務(wù),。然而,由于市場(chǎng)環(huán)境的極端分化和對(duì)穩(wěn)健收益的偏好增強(qiáng),,權(quán)益類(lèi)專(zhuān)戶資金流出明顯,,規(guī)模和數(shù)量均有所下滑。
A股市場(chǎng)在九月底經(jīng)歷了一場(chǎng)突如其來(lái)的火爆行情,,這得益于管理層在9月24日宣布的多項(xiàng)刺激經(jīng)濟(jì)與股市的重大政策
2024-10-12 18:29:00高位站崗vs牛市恐懼