勒沃庫森在主場對陣米蘭的比賽中取得勝利,,盡管裁判的某些判決引起爭議,,但德甲新貴憑借場上表現(xiàn)配得上這場勝利,。對于米蘭而言,豐塞卡的戰(zhàn)術(shù)布置值得討論,,球隊采取的過于保守策略限制了其依賴點的發(fā)揮,影響了球員們的正常水平展示。
雙方表現(xiàn)可謂勢均力敵,,若米蘭能收獲一場平局,球迷或許會感到滿意,。盡管最終告負略顯“不公”,,單從數(shù)據(jù)上看,米蘭與勒沃庫森幾乎不分伯仲,,射門次數(shù)相同,,射門效率雖稍遜,但創(chuàng)造機會能力相仿,,控球率平衡,,進攻和危險進攻次數(shù)也相差無幾,,遺憾的是如此均衡的局面未能轉(zhuǎn)化為積分。
問題在于戰(zhàn)術(shù)安排,。拜仁之前已向米蘭展示了如何壓制勒沃庫森,,而豐塞卡的戰(zhàn)術(shù)卻偏向保守,未能充分釋放球隊潛力,。與勒沃庫森相比,,米蘭在比賽中顯得不夠主動,尤其是在邊路突破上,,對方球員如格里馬爾多和弗林蓬獲得了更多自由度,,相比之下,米蘭的普利西奇和萊奧則顯得較為拘謹,,未能展現(xiàn)個人特色,。
勒沃庫森中場的維爾茨、阿德利,、扎卡,、阿萊克斯組合在默契與創(chuàng)造力上優(yōu)于米蘭的中場配置,后者顯得過于謹慎,,缺乏創(chuàng)造力,,使得前鋒亞伯拉罕難以獲得足夠的支援。此外,,勒沃庫森開場的強勢態(tài)度給米蘭造成壓力,,而當對手體能下降時,米蘭未能抓住時機反攻,,這一保守決策成為了遺憾,。
米蘭的另一個癥結(jié)在于中場創(chuàng)造力不足,球隊過度依賴邊路突破,,一旦這一戰(zhàn)術(shù)受阻,,便難以找到其他有效進攻方式。中路缺乏有效的組織和串聯(lián),,降低了制造進球機會的能力,,同時也讓對手防守起來更為容易。
這場勝利對勒沃庫森意義重大,,極大提升了隊伍士氣,,并為后續(xù)比賽鋪墊了良好基礎(chǔ)。米蘭則面臨更加嚴峻的挑戰(zhàn),,未來的比賽中需盡可能多地搶分以保持競爭力,。