9月29日，“董宇輝居里夫人”登上熱搜第一,。

起因是董宇輝科普居里夫人時(shí),，竟然稱(chēng)“居里夫人獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，還把獎(jiǎng)金捐給了法國(guó)……她還發(fā)現(xiàn)了鈾元素,，發(fā)明了X光機(jī)”,。

此言一出，輿論嘩然,，全網(wǎng)震驚,，丈母娘們紛紛倒戈。

董宇輝這段話里,，有著中學(xué)生都能一眼洞見(jiàn)的

三個(gè)事實(shí)謬誤

,。

一，居里夫人確實(shí)兩次獲得諾貝爾獎(jiǎng),，但沒(méi)有一次是文學(xué)獎(jiǎng),，分別是物理獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)；

二,，居里夫人發(fā)現(xiàn)的兩種新元素,，是釙和鐳，而不是鈾——鈾元素是馬丁·海因里?！た死章逄匕l(fā)現(xiàn)的,。

三，X光機(jī)也不是居里夫人發(fā)明的,，而是德國(guó)物理學(xué)家倫琴,，發(fā)現(xiàn)了X射線，隨后拉塞爾·雷諾茲根據(jù)X射線,，制造了最早的X光機(jī),。

如果說(shuō)“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”是董宇輝直播時(shí)不小心的口誤，那么關(guān)于居里夫人主要成就的張冠李戴，明顯怨董宇輝知識(shí)儲(chǔ)備不夠,，功課也沒(méi)有做足,。

這就不能怪網(wǎng)友說(shuō)他“一本正經(jīng)的胡說(shuō)八道”。

互聯(lián)網(wǎng)就是這樣,。

說(shuō)雞湯容易,，說(shuō)專(zhuān)業(yè)難。

只是,，雞湯說(shuō)多了,，丈母娘會(huì)膩煩，而專(zhuān)業(yè)唯有說(shuō)得對(duì),，才能傳播得遠(yuǎn),。

科普類(lèi)東西，顯然不是靠泛文化和小作文走紅的董宇輝的特長(zhǎng),。

面對(duì)自己不懂的東西,，要心懷敬畏地求證，小心翼翼地傳播,。

不然,，就是搬起石頭砸自己的腳，還要承受丈母娘們出其不意的落井下石,。

其實(shí),，早在“居里夫人”事件前一天，也就是9月28日,，董宇輝就因食品添加劑的科普,，引發(fā)網(wǎng)友的熱議。

雖然他“不要妖魔化食品添加劑,，你瘋狂吃很多才可能受一丁點(diǎn)傷害”的表述,，沒(méi)有什么大問(wèn)題，但還是激發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)上新一輪的群嘲：

“果然小董變成董總后,，就替資本說(shuō)話了,，說(shuō)到底還不是想帶貨多賺錢(qián)，不拿丈母娘們的命當(dāng)回事兒,?！?/p>

怎么說(shuō)呢？

自從董宇輝單干后,，諸如此類(lèi)或事出有因或吹毛求疵的審判,，就沒(méi)有斷過(guò)。

董宇輝,，正被輿論放大鏡,，一次次推到審判臺(tái)上,，也被追殺回旋鏢，一次次擊中眉心,。

真實(shí)又殘酷地詮釋了什么是“眼看他起高樓,，眼看他要塌房”。

這中間,，也不是董宇輝一個(gè)人的錯(cuò),。

董宇輝出身于新東方，作為教育背景深厚的主播,，公眾對(duì)他有著更高的期望。這也提醒所有公眾人物,，尤其是在傳播知識(shí)時(shí),，需更加嚴(yán)謹(jǐn)，以免誤導(dǎo)觀眾,。同時(shí),，這也反映出直播行業(yè)的特殊性——即時(shí)性與娛樂(lè)性往往要求主播快速反應(yīng)，而這與深入研究學(xué)問(wèn)所需的審慎態(tài)度存在一定沖突,。面對(duì)這樣的挑戰(zhàn),，加強(qiáng)幕后團(tuán)隊(duì)的支持，確保直播內(nèi)容的準(zhǔn)確性,，對(duì)維持個(gè)人品牌和信譽(yù)至關(guān)重要,。畢竟，公眾人物的每一次公開(kāi)表現(xiàn),，都是對(duì)其專(zhuān)業(yè)性和可信度的考驗(yàn),。而對(duì)于董宇輝而言，找到知識(shí)傳播與娛樂(lè)性之間的平衡點(diǎn),，或許是其未來(lái)發(fā)展的一大課題,。在直播這片充滿(mǎn)機(jī)遇與挑戰(zhàn)的領(lǐng)域，如何既保持個(gè)人特色,，又準(zhǔn)確無(wú)誤地傳遞信息,，值得每位主播深思。