網(wǎng)絡(luò)上曾流傳一個問題:“在巧克力味的水泥和水泥味的巧克力中,,你會選擇哪一個?”這個問題的答案雖已模糊,,但它引出了對《749局》的奇特比喻——一部外表光鮮、內(nèi)里卻堅(jiān)硬難啃的電影,。
電影《749局》的宣傳主打了一只奇異的怪鳥,,吸引了初期的觀眾興趣,,票房開局不錯。影片在視覺效果上堪稱一流,集合了高水平的制作團(tuán)隊(duì),、明星陣容以及令人眼花繚亂的動作場面,,這些元素如同高品質(zhì)巧克力的包裝,吸引著觀眾的目光,。王俊凱和任敏等年輕演員的清新出演,,也為影片增添了幾分青春活力。
然而,,剝開這層誘人的外殼,,電影的核心內(nèi)容卻顯得僵硬且傳統(tǒng)?!?49局》雖定位為科幻片,,卻深深植根于軍旅情懷之中,片中不乏對老式軍旅電影的致敬,,體現(xiàn)了導(dǎo)演陸川個人經(jīng)歷對其創(chuàng)作的影響,。國慶檔期的選擇,進(jìn)一步彰顯了影片強(qiáng)調(diào)的“保家衛(wèi)國”的主題,,以及對“749局戰(zhàn)士”犧牲精神的頌揚(yáng),。
電影設(shè)定中,對抗怪獸成為貫穿始終的主線,,不論是地面上的怪狼還是天空中的怪鳥,,這種單一的沖突模式未免讓人感到缺乏新意。特別是影片在構(gòu)建科學(xué)機(jī)構(gòu)和軍事行動方面,,暴露出邏輯漏洞,,如資源配置不合理、組織管理混亂等問題,,使得看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)能娛卤尘白兊秒y以信服,,如同硬邦邦的水泥塊。
角色成長的敘述,,尤其是王俊凱飾演的角色,,雖試圖模仿《X戰(zhàn)警》系列的模式,展現(xiàn)從困惑到覺醒的過程,,但因處理不當(dāng),,顯得過于牽強(qiáng)和隨意。影片中關(guān)于信任,、自我認(rèn)同和成長的探討,,被復(fù)雜的背景設(shè)定和不連貫的情節(jié)所淹沒,未能有效傳達(dá)深刻的主題,。
盡管《749局》的制作過程歷經(jīng)艱辛,,投資巨大,,集結(jié)了國內(nèi)外頂尖的電影人才,但藝術(shù)上的決策失誤,,使得最終成品不盡如人意,。對于導(dǎo)演陸川在片尾分享的制作歷程,觀眾或許能感受到背后的辛酸,,但這也不能成為作品缺陷的借口,。在欣賞華麗的外表之余,人們更期待電影內(nèi)容的充實(shí)與深度,。
我本是高山導(dǎo)演:鄭大圣;楊瑾演員:海清 陳永勝 柴燁 王玥婷 萬國鵬 美朵達(dá)瓦 趙瑞婷 羅解艷 郭莉娜 潘家艷
2024-09-24 10:51:47電影749局空調(diào)成瀑布業(yè)主發(fā)現(xiàn)下水管被水泥堵住
2024-08-21 17:06:59空調(diào)成瀑布業(yè)主發(fā)現(xiàn)下水管被水泥堵住《749局》是一部融合了科幻與冒險元素的電影,它以引人入勝的故事和精湛的視覺效果,,贏得了廣泛好評
2024-10-02 09:34:55電影749局由于本國水泥價格居高不下,,韓國建筑行業(yè)一直在討論增加水泥進(jìn)口量。
2024-09-23 15:12:48韓國政府討論進(jìn)口中國水泥