網(wǎng)絡(luò)上曾流傳一個(gè)問(wèn)題:“在巧克力味的水泥和水泥味的巧克力中,,你會(huì)選擇哪一個(gè),?”這個(gè)問(wèn)題的答案雖已模糊,,但它引出了對(duì)《749局》的奇特比喻——一部外表光鮮,、內(nèi)里卻堅(jiān)硬難啃的電影,。
電影《749局》的宣傳主打了一只奇異的怪鳥(niǎo),,吸引了初期的觀眾興趣,,票房開(kāi)局不錯(cuò),。影片在視覺(jué)效果上堪稱一流,,集合了高水平的制作團(tuán)隊(duì)、明星陣容以及令人眼花繚亂的動(dòng)作場(chǎng)面,,這些元素如同高品質(zhì)巧克力的包裝,,吸引著觀眾的目光。王俊凱和任敏等年輕演員的清新出演,,也為影片增添了幾分青春活力,。
然而,剝開(kāi)這層誘人的外殼,,電影的核心內(nèi)容卻顯得僵硬且傳統(tǒng),。《749局》雖定位為科幻片,,卻深深植根于軍旅情懷之中,,片中不乏對(duì)老式軍旅電影的致敬,體現(xiàn)了導(dǎo)演陸川個(gè)人經(jīng)歷對(duì)其創(chuàng)作的影響,。國(guó)慶檔期的選擇,,進(jìn)一步彰顯了影片強(qiáng)調(diào)的“保家衛(wèi)國(guó)”的主題,以及對(duì)“749局戰(zhàn)士”犧牲精神的頌揚(yáng),。
電影設(shè)定中,,對(duì)抗怪獸成為貫穿始終的主線,不論是地面上的怪狼還是天空中的怪鳥(niǎo),,這種單一的沖突模式未免讓人感到缺乏新意,。特別是影片在構(gòu)建科學(xué)機(jī)構(gòu)和軍事行動(dòng)方面,暴露出邏輯漏洞,,如資源配置不合理,、組織管理混亂等問(wèn)題,使得看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)能娛卤尘白兊秒y以信服,,如同硬邦邦的水泥塊,。
角色成長(zhǎng)的敘述,尤其是王俊凱飾演的角色,,雖試圖模仿《X戰(zhàn)警》系列的模式,,展現(xiàn)從困惑到覺(jué)醒的過(guò)程,但因處理不當(dāng),,顯得過(guò)于牽強(qiáng)和隨意,。影片中關(guān)于信任、自我認(rèn)同和成長(zhǎng)的探討,,被復(fù)雜的背景設(shè)定和不連貫的情節(jié)所淹沒(méi),,未能有效傳達(dá)深刻的主題。
盡管《749局》的制作過(guò)程歷經(jīng)艱辛,,投資巨大,,集結(jié)了國(guó)內(nèi)外頂尖的電影人才,,但藝術(shù)上的決策失誤,使得最終成品不盡如人意,。對(duì)于導(dǎo)演陸川在片尾分享的制作歷程,,觀眾或許能感受到背后的辛酸,但這也不能成為作品缺陷的借口,。在欣賞華麗的外表之余,,人們更期待電影內(nèi)容的充實(shí)與深度。
我本是高山導(dǎo)演:鄭大圣;楊瑾演員:海清 陳永勝 柴燁 王玥婷 萬(wàn)國(guó)鵬 美朵達(dá)瓦 趙瑞婷 羅解艷 郭莉娜 潘家艷
2024-09-24 10:51:47電影749局空調(diào)成瀑布業(yè)主發(fā)現(xiàn)下水管被水泥堵住
2024-08-21 17:06:59空調(diào)成瀑布業(yè)主發(fā)現(xiàn)下水管被水泥堵住《749局》是一部融合了科幻與冒險(xiǎn)元素的電影,,它以引人入勝的故事和精湛的視覺(jué)效果,,贏得了廣泛好評(píng)
2024-10-02 09:34:55電影749局由于本國(guó)水泥價(jià)格居高不下,韓國(guó)建筑行業(yè)一直在討論增加水泥進(jìn)口量,。
2024-09-23 15:12:48韓國(guó)政府討論進(jìn)口中國(guó)水泥