10月4日,,在重慶江北機(jī)場(chǎng)的一處休息廳中,,多位大媽攜帶便攜式音響,興致勃勃地跳起了廣場(chǎng)舞,,音樂(lè)聲量大到引來(lái)了周圍人的注意,。盡管有身穿“治安巡邏”制服的工作人員上前勸說(shuō),,試圖控制音量,以免打擾其他旅客,,但大媽們并未停止舞蹈,,繼續(xù)享受著她們的舞蹈時(shí)光。
此事經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播后,,機(jī)場(chǎng)工作人員回應(yīng)表示,,在接到投訴后,他們立即采取了行動(dòng),,試圖勸導(dǎo)大媽們降低音量,。但由于權(quán)限限制,無(wú)法采取強(qiáng)制措施,只能盡力勸說(shuō),。這一事件再次引發(fā)了公眾對(duì)于公共場(chǎng)所行為規(guī)范的討論,。
此前,有關(guān)大媽在不適宜的地點(diǎn)如烈士陵園跳廣場(chǎng)舞的報(bào)道也曾引起關(guān)注,。此次,,相似的情景轉(zhuǎn)移到了機(jī)場(chǎng)休息區(qū),不禁讓人感嘆部分大媽對(duì)廣場(chǎng)舞的熱愛(ài)似乎超越了對(duì)場(chǎng)合的考量,。從視頻中可以看出,,這群大媽可能是旅行團(tuán)成員,彼此熟識(shí),,集體行動(dòng)下對(duì)勸阻表現(xiàn)出了較強(qiáng)的抵抗力,。
對(duì)于機(jī)場(chǎng)提到的“無(wú)執(zhí)法權(quán)”說(shuō)法,有人提出質(zhì)疑,,指出機(jī)場(chǎng)應(yīng)有相應(yīng)的安?;蚓瘎?wù)部門(mén)能夠介入處理此類可能擾亂公共秩序的行為。是否能依據(jù)相關(guān)法規(guī)對(duì)制造噪音干擾公共環(huán)境的行為進(jìn)行管理與處罰,,成為了人們熱議的話題,。
社會(huì)普遍呼吁相關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)這類事件采取更積極的管理措施,確保公共場(chǎng)所的秩序與安寧,,保護(hù)每位使用者的權(quán)益,,避免此類行為成為管理的盲區(qū),尤其是當(dāng)它已明顯影響到了他人的舒適與權(quán)益,。